november 24, 2019, 21:24:20 pm door admin | Views: 519 | Comments: 1

Veiligheid
van Cees Boogaart geplaatst in Eendrachtbode 21 november 2019

onderlijnd geschreven is weggevallen in de publikatie in Eendrachtbode, De vet gedrukte zijn als (tussen)titel gebruikt


JEUGD ZORGLIJK? 
[ (de redactie maakte ervan:  aka Jeugdzorg gedraagt zich als Oost-Duitse Stasi !!)


Vorige week kwam ineens een grote verandering in het financieringssysteem, en het lijkt erop dat Jeugdzorg hun zin en meer geld krijgen na meerdere keren te hebben gedemonstreerd voor meer geld, voor rechten kinderen demonstreren ze nooit, is dat nog niemand opgevallen?

Nu ze de geldkraan weer opengebroken hebben, is nog de vraag of het Rijk of de gemeenten het kind van rekening zijn. De kinderen onder Jeugdzorg zijn het zeker.
Voor Jeugdzorg met hun open eind financiering van uurtje factuurtje, is dat ook weer een goed functionerend verdienmodel, gezien feit dat groot deel van het budget oftewel een miljard euro al naar hun eigen portemonnee gaat.


De 42 jeugdzorgregio's die in 2015 al waren opgericht krijgen nu weer de regie. In 2015 kwam het naar de gemeente, waarover een gemeenteraadslid nog niet zo lang geleden over zei: Het kan toch niet waar zijn dat vanaf het moment dat Jeugdzorg onder de gemeenten valt elk kind INEENS wat mankeert en medicijnen, hulp en begeleiding nodig heeft?
Inderdaad, in die vraag zit gelijk ook het antwoord. Het is ook niet waar!

De lagere scholen van nu hebben niet meer de kwaliteit hebben van de jaren 50-70, en zijn nu zeker sinds 2015 de visvijver geworden voor de Jeugdzorg.

Kinderen worden bewust goed taal- en schrijf- en rekenonderwijs onthouden, zei een schrijffysio recent, een in mijn tijd onbekend beroep.
Die krijgen nu zelfs middelbare scholieren die niet eens goed kunnen schrijven, terwijl gedegen taal-, schrijf- en rekenonderwijs op de lagere school de basis zijn voor een goede opleiding en de rest van je leven.
En dan kunnen de kinderen gelabeld worden om nog meer geld te vangen, via subsidies voor moeilijk lerende kinderen, en daar zorgen ze dan zelf wel voor, toch?

Werk, lees geld, krijgen is niet de kunst, werk houden!
En zo worden kinderen voor hun hele leven beschadigd.
Het meeste misbruik van kinderen vindt plaats als ze onder hoede zijn van Jeugdzorg, is al bekend uit meerdere onderzoeken die veel media aandacht kregen. Dus hou onderhand eens op te praten over "Jeugd" Zorg, die hoort net als Ouderenzorg, Beweegzorg, Tandzorg en andere zorg onder de Zorgverzekering en medici, niet bij "helderzienden", pseudomedici en Justitie.

Geen wonder dat er agressie is tegen jeugdzorgers, want wie goed doet goed ontmoet, wie slecht doet slecht ontmoet.
Als Jeugdzorg hun werk zo goed doet zou het aantal gevallen afnemen, maar het is explosief gestegen, want het is hun verdienmiddel.
Dat "Jeugd zorg" en ook huiselijk geweld als verdienmodel/middel worden toegelaten in Nederland, in tegenstelling tot bv. het orthodox patriarchale land Oekra?ne, waar moeder en kind(eren) wel worden beschermd van overheidswege, hier zijn ze helemaal vogelvrij, maakt duidelijk dat Nederland allang geen rechtstaat meer is. Zoals commissaris koning Brabant Wim van de Donk in 21 juni in Tilburg al opmerkte tijdens zijn lezing. Hij zegt ook:
En misschien moeten we wel extra opletten nu de vijanden van democratie en
rechtstaat niet louter van buiten komen, maar zich bevinden in onze eigen samenleving.
Jeugdzorg gedraagt zich als de Oost Duitse Stassi, en wil zelfs aan elk kind een staatsvoogd  toekennen,dus dan is blijkbaar het enige verschil tussen Nederland en  Rusland en dat heb ik al eerder in Eendrachtbode gezet, in de editie van 23 april 1981, dat ze daar Russisch spreken en hier Nederlands, het is hier net zo autoritair en onderdrukkend.
november 14, 2019, 19:39:44 pm door admin | Views: 321 | Comments: 1

Ruimte en Milieu
van Cees Boogaart geplaatst in Eendrachtbode 14 november 2019

zie ook 1e deel over "klimaatcrisis" ROFL OL 31-10-2019 in Eendrachtbode
deze  1e gaat over de zogenaamde "klimaatcrisis" en de 2e over de zogenaamde "stikstofcrisis".

onderlijnd geschreven is weggevallen in de publikatie in Eeendrachtbode van 14 november 2019
De vet gedrukte zijn als (tussen)titel gebruikt
cursief is toegevoegd door redactie Eendrachtbode

De stikstofcrisis is afpersingsmiddel

Nederland wordt een groot natuurgebied vreest Ton Gelok in Wijk bij Duurstede in zijn ingezonden stuk van 7 november, maar hij vergeet wat, tot bijna 1970 is het Nederlands landschap vooral gemaakt door boeren en burgers, en Nederland heeft geen ECHTE natuur meer, het laatste, het Beekbergerwoud bij Apeldoorn is in 1871 gekapt.
Dus nieuwe "natuur" is gewoon cultuurgrond, en sinds jaren 70 door wat ik in in PZC 2004/2006 de Groene Maffia noemde de beheersvergoedingen voor elkaar kreeg, gesteund door linkse partijen PVDA,GL,D66, en PVDD is dat hun dik gesubsidieerde verdienmodel geworden en daar heeft natuur niks mee te maken, die natuurjongens weten niet eens wat dat is al staan ze er midden in.
Hun verdienmodel gaat zelfs zover dat ze hun miljoenen kostende natuurvernietiging
van het Rammegors "natuurherstel" noemden. Hoe komen ze erop en hoe durven ze?

En dankzij de regeringspartij VVD, die nu alles doet om de macht en de blauwe zetels te behouden, al moet hij alle eisen van de tegenpartij inwilligen,werd het ultieme wapen van de Groene Maffia gelanceerd, de zogenaamde stikstofcrisis, want er was en is helemaal geen crisis.
Dit afpersingsmiddel is gemaakt door de natuurlobby en de politici, door postzegels, sommige maar 10 bij 20 meter als Natura 2000 natuurgebied strategisch aan te wijzen om hun verdienmodel het "natuurmonument" nog lucratiever voor hen te maken.
Terwijl zelfs het WereldNatuur Fonds al in 2011 zei dat Nederland in feite maar DRIE natuurgebieden kon aanwijzen: Duin, Delta en Bos. We moeten af van die mozaiek zeiden die.
Dit is net als met CO2, stikstof, fosfaat enz. gewoon afpersing door de Groene Maffia, niet voor niets loopt het ledenaantal van hen al jaren terug, mensen krijgen het door.

Helaas hebben wij als burgers dat mogelijk gemaakt door niet tegen beheersvergoedingen en subsidies voor natuur- en milieuorganisaties te stemmen, door het te laten gebeuren.
Die Johan Vollenbroek heeft 2 door ons als belastingbetaler gesubsidieerde organisaties en daardoor genoeg geld om die rechtzaken te voeren tegen de mondhand  die hem en zijn verenigingen voedt.
Net als in Zeeland de ZMF, Zeeuwse Milieufederatie dat ook deed in 2006, ik heb toen via Zeelandnet Forum, een actie opgezet, waarin ik mensen opriep, ongeacht hun partij, hun gemeente- en Statenlid en Tweede Kamer lid aan te schrijven en te zeggen stop met die subsidies aan ZMF, want anders stem ik niet meer op jou.
In 2009  was t voor elkaar en konden ze geen rechtzaken meer voeren.
Dat ik werd uitgemaakt voor populist vond ik een eretitel.
En met deze "blauwe zetel" methode kan je dus alle MF Milieufederaties  en dergelijke in Nederland zonder subsidie en "natuur"organisaties zonder beheer subsidie zetten en Moeder Natuur het GRATIS te laten doen en die methode kan uiteraard ook voor andere doelen worden gebruikt.

Trouwens Ton, dat pijpestrootje is wereldwijd verbreid  en kringlooplandbouw is helemaal niet moeilijk, dat deden we al voor 1950 en ook in jaren 90 weer. Uit mest verdampt stikstof en ammoniak en dat losten we op door mest en groenafval voor toepassing van te voren te vercomposteren. En ook dat PFAS(teflon) probleem, waar ik in 1972! ook mee werkte bij MCI, Sint Maartensdijk, is simpel op te lossen door de maker en/of ve...
november 08, 2019, 16:01:54 pm door admin | Views: 329 | Comments: 1

Veiligheid


https://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/jeugdzorgregio-s-vallen-uiteen.9596881.lynkx de  2018  de jeugdzorgregio's bestaan ook sinds 2015, toen
JEUGD "zorg" naar gemeneten ging

https://nos.nl/artikel/2309507-vernietigend-inspectierapport-over-jeugdzorg-kabinet-grijpt-in.html

https://www.nporadio1.nl/binnenland/19819-kabinet-grijpt-in-bij-jeugdzorg-deel-decentralisatie-teruggedraaid

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/11/07/kabinet-erkent-fouten-in-jeugdzorg-en-wijzigt-stelsel-a3979607

https://www.zorgvisie.nl/minister-de-jonge-wil-meer-macht-over-zorg-in-de-regio/

https://www.nporadio1.nl/binnenland/19819-kabinet-grijpt-in-bij-jeugdzorg-deel-decentralisatie-teruggedraaid

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/03/01/wij-gaan-voor-je-zorgen-maar-hoe-a3848086
Te vaak is het de jeugdzorg z?lf die kinderen beschadigt

https://www.google.com/search?q=42+jeugdzorgregio%27s&source=lnms&tbm=nws&sa=X&ved=0ahUKEwiPsbech9rlAhVGI1AKHd10C8sQ_AUIFygA&biw=1164&bih=553


https://nos.nl/artikel/2308879-jeugdzorg-wil-actie-tegen-agressie-je-bent-gewaarschuwd-ik-maak-je-kapot.html?fbcl
wie goed doet, goed ontmoet (wie slecht doet, slecht ontmoet)



https://www.ad.nl/video/kanalen/de-ochtend-show-to-go~c600/series/hoogtepunten-uit-de-ochtend-show-to-go~s1475/1-miljard-euro-gaat-in-de-jeugdzorg-op-aan-organisatiekosten~p107992


https://www.ad.nl/den-haag/bijval-voor-pleidooi-haagse-advocaat-jeugdzorg-moet-zelf-verbeteren~a6c0a326/?ref
ijval voor pleidooi Haagse advocaat: 'Jeugdzorg moet zelf verbeteren'

Jeugdzorg en kinderbescherming roepen veel agressie over zich af doordat ze niet goed luisteren naar ouders en kinderen die ze proberen te helpen. Dit pleidooi van de Haagse advocaat Marco Erkens krijgt veel bijval van betrokkenen.
Jan-Willem Navis 05-11-19, 09:19

De in jeugd- en familierecht gespecialiseerde advocaat uit Wateringse Veld schreef gisteren een uitgebreide reactie op het pamflet van de gezamenlijke jeugdzorginstellingen. Die zien dat hun medewerkers steeds vaker last hebben van bedreigingen en agressie als ze moeten ingrijpen in gezinnen waar het niet veilig is voor kinderen.
Ze schrijven dat acht op de tien jeugdbeschermers en jeugdreclasseerders het afgelopen jaar te maken hebben gehad met een vorm van agressie, oplopend van schreeuwen tot fysiek geweld. Om dit te stoppen, moet er een speciale alarmlijn komen waarmee jeugdhulpen die worden bedreigd, direct assistentie van de politie kunnen krijgen. Maar de jeugdzorginstellingen pleiten oo...
november 02, 2019, 15:19:46 pm door admin | Views: 358 | Comments: 0

Welzijn
https://en.wikipedia.org/wiki/Dystopia

https://nl.wikipedia.org/wiki/Dystopie


 is een (denkbeeldige) samenleving met louter akelige kenmerken waarin men beslist niet zou willen leven. Een dystopie is daarmee het tegenovergestelde van een utopie die juist een bijzonder aangename samenleving voorstelt.

Dystopia  houdt politici die verantwoordelijk zijn voor alle zaken , ook alles wat fout gaat en dat is het meeste  aan de macht.
En in feite zijn religies ook dystopieen, gij bent een zondaar, beken je zonden en gehoorzaam mij, want anders.......................


Is allemaal Dystopia (is tegenhanger Utopia btw) Voor de meeste moderne tijden hebben radicalen en degenen die radicale verandering willen, ideale beelden gebruikt van een utopische toekomst die ze willen cre?ren. Maar nu gebruiken dergelijke mensen en nog meer nationale leiders dystopie?n, beelden van een gruwelijke toekomst die volgens hen alleen zij kunnen voorkomen terwijl wij ze juist gekozen hadden om zulke problemen te voorkomen. En als die problemen er niet zijn, dan bedenken ze er wel een b.v. klimaatverandering , AL Gore is er rijk mee geworden of het stikstofprobleem.

Voor de meeste moderne tijden hebben radicalen en degenen die radicale verandering willen, ideale beelden gebruikt van een utopische toekomst die ze willen cre?ren. Maar nu, zegt Igor Eidman, gebruiken dergelijke mensen en nog meer nationale leiders dystopie?n, beelden van een gruwelijke toekomst die volgens hen alleen zij kunnen voorkomen.

            Er zijn altijd utopie?n en dystopie?n geweest, maar tot nu toe zijn de eerste in plaats van de laatste de basis geworden voor de vorming van massabewegingen,

            Een reden voor deze "alarmistische" trend is dat er een aantal zeer re?le en grote problemen bestaan. Maar vaak worden dergelijke talen gebruikt omdat dit de enige manier is om aandacht te trekken - of om andere redenen. Alleen door een ramp op grote schaal te voorspellen, kan men hopen te worden gehoord. Maar degenen die alleen dystopische visies gebruiken, veranderen het politieke leven op belangrijke en negatieve manieren.

            Het belangrijkste gevolg van dystopische taal is dat het vaak een impliciete verdediging van de status quo vertegenwoordigt. Utopische schrijvers roepen vaak op tot grootschalige transformaties, maar dystopische schrijvers concentreren zich vaak op een enkel probleem, of het nu ecologie of immigratie of seksuele zeden zijn, en doen alsof, zodra dat wordt aangepakt, al het andere voor zichzelf zal zorgen.

            Dat is de reden waarom sommige nationale leiders zich specialiseren in het gebruik van dystopie?n: ze laten hun volgers zich concentreren op ??n kwestie, terwijl de leiders handelen op een manier die in strijd is met de belangen van die mensen in een aantal andere. Kortom, dystopische taal is maar al te vaak een klassieke aas-en-schakel tactiek geworden.

            En als gevolg daarvan zorgen degenen die dystopische taal gebruiken er vaak voor dat bestaande dystopie?n doorgaan in plaats van worden aangesproken.
 
oktober 20, 2019, 21:29:56 pm door admin | Views: 1159 | Comments: 9

Ruimte en Milieu
Er is in Nederland helemaal geen stikstofprobleem, dat probleem is gemaakt, we hebben in Nederland vooral een probleem met dystopian "natuur" doordrammers, die ik in PZC in 2004 over Tiengemeten eiland al Groene Maffia noemde.
Zoals hoogleraar Rudy Rabbinge, lid van de commissie-Remkes recent opmerkte: ?Zet mes in 167 beschermde natuurgebieden? daar is Nederland te klein voor.
Wat die zogenaamde bedreigde natuur betreft namelijk, dat is niet alleen voedsel en kalkarme grond, maar vooral natuurarme natuur.  
En aangezien de Groene Maffia zo van rapporten houdt:
Wat zei de staat van klimaat 2006 ook al weer
pag.21      6.2 Veerkracht van de natuur

Het nederlandse natuurbeleid kenmerkt zich op dit moment vooral door bescherming van het bestaande: fixatie in tijd en ruimte.

Algemeen wordt verondersteld dat de ontwikkeling van eco-
systemen in hoge mate voorspelbaar is, doordat er een evenwicht in de natuur is dat ervoor zorgt dat na een verstoring herstel plaatsvindt tot min of meer de oorspronkelijke samenstelling.
Recent onderzoek wijst er echter op dat niet-evenwichtsprocessen een belangrijke rol spelen in de soortensamenstelling van ecosystemen. verstoringen kunnen in dat geval ook positief bijdragen aan de
biodiversiteit.
Klimaatverandering noopt tot het nadenken over meer dynamische vormen van beheer.
Traditionele strategieen, zoals het werken met doelsoorten en natuurdoeltypen zou moeten worden
vervangen door een meer adaptief beleid dat zorgt voor samenhangende natuurgebieden van goede
kwaliteit, die leefvoorwaarden bieden aan vele soorten: de blijvers, de nieuwkomers en de doortrekkers.   

Oftewel al sinds plm. 1970 doet groene maffia het verkeerd! Natuurmonumenten, natuur is dus geen monument!(fixatie in tijd en ruimte zegt rapport)
Moeder Natuur maakt GRATIS aangepaste natuur.
Oplossing is dus simpel, vermindering aantal Natura 2000 "natuurgebieden"  tot aantal (17) aaneengesloten ECHTE natuurgebieden en afschaffing subsidie Groene Maffia en hun beheersvergoeding, laat Moeder Natuur het zelf doen en GRATIS,
dan staat Nederland binnen 10-20 jaar vol met bomen en krijgen we ECHTE natuur.

https://joop.bnnvara.nl/opinies/boeren-zijn-geen-natuurmensen-maar-ondernemers-met-onvoldoende-oog-voor-milieu?fb


Zie orgineel PCCC rapport, site is al weg, maar op archive org nog te vinden onder https://web.archive.org/web/20071013081222/http://www.klimaatportaal.nl/pro1/general/show_document_general.asp?documentid=88&GUID=%7B6D78FA88-0B60-4ECE-8EB0-83F171D45A00%7D   


https://www.limburger.nl/cnt/dmf20191018_00128416/hoogleraar-over-stikstofcrisis-zet-mes-in-160-beschermde-natuurgebieden?u
https://www.ad.nl/binnenland/hoogleraar-over-stikstofcrisis-zet-mes-in-160-beschermde-natuurgebieden~a965edc0/?referrer=https://www.google.nl/

want dat is geen natuur maar verdienmodel Groene Maffia
Dat roep ik al jaren, want dat is geen natuur maar verdienmodel Groene Maffia. Zoals PCC in staat van het klimaat 2006 al zei, dat die zich teveel richt op fixatie van natuur in tijd en ruimte, en dat natuur geen monument is, Natuurmonumenten!!
Dus hou enkele aaneengesloten gebieden en de rest is gewoon natuurarme natuur, schaf gemeentelijke/provinciale subsidies voor MF milieufederatie (B...
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 »