Want to pay and be paid without trouble worldwide every year, TAKE Payoneer !! !!


Amazon, the store of us all
Amazon Movers & Shakers Our biggest gainers in sales rank over the past 24 hours. Updated frequently.

Delivery in Netherlands, France, Germany, Italy, Spain, Poland, Sweden, Canada & United States
Sign up for Personal Shopper by Prime Try Before You Buy
Find the perfect fit with Prime Try Before You Buy
Bij ons GEEN advertenties
over banken,lenen, gokken, 06 of sms spelletjes, alcohol, drugs, roken of zogenaamde goede doelen !

Amazon USA UK-German-French-Canada-Japan Boeken Holland Italy World Dates World Travel
Deze site gebruikt enkel een cookie voor in en uitloggen als geregistreerde
Onze adverteerders en links gebruiken mogelijk WEL cookies Wilt U dat niet, verlaat dan deze site!

Auteur Topic: Vrede op aarde voor de mensen van goede wil  (Read 18648 times)

0 Leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3.112
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Vrede op aarde voor de mensen van goede wil
« op: Januari 06, 2011, 19:35:00 pm »
Vrede op aarde aan de mensen van goede wil -archief urll
Geplaatst op Dinsdag 21 december 2010 @ 00:00 GMT+1 door Ceesboogaart

http://www.lifeslittlemysteries.com/380-why-do-men-have-nipples.html

04022015


http://en.wikipedia.org/wiki/Around_the_World_in_80_Faiths https://www.youtube.com/watch?v=iyboIhIyK10&list=PLarj2-qKoqrht65wO7XTIjYWgIDoupHtn


http://en.wikipedia.org/wiki/Yazidis the missing link between west and east
https://www.google.nl/search?tbm=bks&hl=nl&q=Mithraism#hl=nl&tbs=bkv:r&tbm=bks&q=editions:Vd74GfPdJCwC 4 parts

http://www.destadnijkerk.nl/lokaal/historische_jezus_heeft_nooit_bestaan_3390471.html#.VNNSwyxyat8
http://www.trouw.nl/tr/nl/4716/Christendom/article/detail/3843578/2015/02/03/Jezus-heeft-nooit-bestaan.dhtml
Je kan bestaan Jezus Christus niet a.h.v. de Bijbel bevestigen, want daarin staat juist de mythevorming rond die persoon beschreven.
Dan krijg je een cirkelredenering.

Dat geldt dus ook voor de beschrijvingen van vooral z'n aanhangers..is van horen zeggen of willen beweren.

De Romein Tacitus, vermeldde in de eerste eeuw de bijgelovige “Christenen” (“vernoemd naar Christus”) die tijdens de heerschappij van Tiberius onder Pontius Pilatus leden. Suetonius, de belangrijkste secretaris van Keizer Hadrianus, schreef dat er een man was met de naam Chrestus (of Christus) die in de eerste eeuw leefde (Annalen 15.44 ).

Flavius Josephus schreef in zijn Antiquitates (“Joodse Oudheden”) vermeldt hij Jakobus, “de broer van Jezus, die de Christus werd genoemd”.In vers (18:3) dat als volgt gaat: “Te dien tijde was er een zekere Jezus, een wijs mens, indien men hem althans een mens noemen mag; want zijn werken waren wonderbaar. . . Deze was de Christus . . . hij is hun ten derden dage weer levend verschenen, gelijk de goddelijke profeten, naast andere wonderlijke dingen, van hem voorzegd hadden”. Een bepaalde versie van dit vers zegt: “Te dien tijde was er een zeker wijs man die Jezus werd genoemd. En zijn gedrag was goed, en hij stond bekend als deugdzaam. En vele mensen onder de Joden en andere volken werden zijn discipelen. Pilatus veroordeelde hem tot de kruisiging en de dood. En de mensen die zijn discipelen waren geworden verlieten hem na zijn dood niet; zij verklaarden dat hij drie dagen na zijn kruisiging aan hen verschenen was en dat hij leefde; zodoende is hij misschien de Messias over wie de profeten wonderlijke dingen voorzegd hadden."

Julius Africanus citeert de historicus Thallus in een discussie die volgde op de kruisiging van Christus (Extante Geschriften, 18).

Plinius de Jongere legde in zijn Brieven (10:96) de vroege Christelijke aanbidding vast, waaronder het feit dat de Christenen Jezus als God aanbaden en dat zij zeer ethisch waren. Zijn werk bevat een vermelding van de liefdemaaltijd (agapè) en het Heilig Avondmaal.

Lucianus van Samosata was een Grieks schrijver in de tweede eeuw die zegt dat Jezus door de Christenen werd aanbeden, dat Hij een nieuwe leer introduceerde en hiervoor werd gekruisigd. Hij zei dat de leer van Christus onder meer de broederschap van gelovigen bevatte, alsmede het belang van bekering en van de afzwering van andere goden. Christenen leefden volgens de wetten van Jezus, geloofden dat ze onsterfelijk waren en werden gekarakteriseerd door onder andere een minachting voor de dood en een afwijzing van materiële bezittingen.

Mara Bar-Serapion zegt dat Jezus als een wijs en deugdelijk mens werd gezien, door velen als de koning van Israël werd beschouwd en in de leer van zijn volgelingen voortleefde.

Dit gaat vooral over z'n volgelingen en boek.

zie ook:
http://talmud.faithweb.com/articles/jesus.html
http://www.angelfire.com/mt/talmud/jesusnarr.html

joden zeggen die Yeshu is dus niet de Jezus Christus

zie ook
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus

een aantal Jezus worden genoemd waaronder een aantal hogepriesters waar dus meer van bekend is of te duiden dan de voor aantal gelovigen belangrijke Jezus Christus !! (en dan blijf ik nog maar uit de vraag of t een zoon of zon van god was)

hogepriesters:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_ben_Damne%C3%BCs
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_ben_Gamali%C3%ABl
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_ben_Phiabi
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_ben_Se%C3%AB

daaruit concludeer ik dat die hogepriesters wel hebben bestaan evenals leer en gelovigen van een Christus figuur, maar niet de persoon zelf, zoals vermeld.

-----------------------
zie ook https://www.youtube.com/watch?v=LGIOU11gjFE&list=PLarj2-qKoqrhYcYxXqUg_HQyA0TW1mDOm

De naam "Jezus" betekent "Jahweh is redding" of "Jahweh redt". Dit was voor en rond het begin van de jaartelling een gebruikelijke Joodse naam.

Jaweh vinden we ook in de joodse Bijbel, die heette eerst EL
wat we nog terugvinden in isra-EL.. (volk van EL-niet land)

http://en.wikipedia.org/wiki/El_%28deity%29
http://nl.wikipedia.org/wiki/JHWH
niet darin vinden we de vrouw van jaweh, aserah, de hebreeuse moedergodin
http://en.wikipedia.org/wiki/Asherah

alhoewel naast Adam en Eva, de eerste vrouw van Adam Lilith wel een aanwijzing daarnaar is..
http://en.wikipedia.org/wiki/Lilith

maar dat is weer ene heel andere discussie :-)


Christendom van Rome is duidelijk een veranderde versie van Mithras, diens heilige dag ook op zondag was.
https://www.youtube.com/watch?v=869vYcMd8Fk&list=PLarj2-qKoqrhYcYxXqUg_HQyA0TW1mDOm&index=4

https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_328923&feature=iv&src_vid=869vYcMd8Fk&v=v4HoixOCZWY
http://en.wikipedia.org/wiki/Mithraic_mysteries
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mithra%C3%AFsme

Christendom dat kwam gelijk met Manichaeism
http://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeis

en die kenden een jesus
http://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeism#The_third_creation

Jesus the Splendour (Syriac: ܝܫܘܥ ܙܝܘܐ Yisho Ziwa). Sent to awaken Adam and Eve to the source of the spiritual light trapped within their physical bodies.

gewoon kopieerwerk

kwamen beiden voort uit Zoroastrianism

http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zoroastrisme

zie https://www.google.nl/search?tbm=bks&hl=nl&q=Mithraism#hl=nl&tbs=bkv:r&tbm=bks&q=editions:Vd74GfPdJCwC
4 delen christ and other masters plm. 1860

We "moeten" blijkbaar in God geloven
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1136482/Brains-hardwired-believe-God-imaginary-friends.html

http://www.elsevier.nl/Wetenschap/nieuws/2009/10/Vertaalfout-in-Bijbel-God-schiep-de-aarde-niet-ELSEVIER247827W/

http://www.jewsnews.co.il/2014/01/26/7-reasons-why-have-jews-rejected-jesus-for-over-2000-years-a-must-read-for-every-jew/

mrmojorising | 04-02-15 | 21:20 | niet ok!

stel dat jezus christus  bestaan heeft

http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jezus_%28historisch%29

zie trouwens de verschillen met de engelse versie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jesus

geboren 4 vChr. maakt me altijd aan t lachen dus zeg maar 4 BCE
niet op 25 december zegt nl
engelse zegt geboren tussen 6 en 2 BCE and stierf tussen 30-36 CE

was niet uit Nazareth want dat bestond toen niet
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nazareth_%28Isra%C3%ABl%29

ging rond 30e met joodse paasfeest naar Jeruzalem
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pesach, dus ergens in maart/april

deze calculator gaat helaas maar tot 100 CE..
http://www.staff.science.uu.nl/~gent0113/easter/easter_text2a.htm

http://nl.wikipedia.org/wiki/Pasen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pasen#De_eerste_christenen

dan is het toch vreemd dat elk jaar de herdenking van dood/wederopstanding op een andere datum wordt herdacht/gevierd..

maar dat men een astronomische oplossing vond :

Het concilie van Nicea bepaalde in 325 dat Pasen moet worden gevierd op de zondag na de eerste volle maan in de lente.

van Pim Fortuyn weten velen niet de geboortedatum (19 februari 1948) maar bijna iedereen z'n sterfdatum 6 mei 2002..


[noae] 2012:

De kerk wil zijn gelovigen terug Vaticaan plant nieuwe Contra reformatie
, grinik.

geloof in god neemt wereldwijd langzaam af
   nujij   god bestaat niet?
09042012
Rooms-Katholieke Kerk zweert niet langer bij de Waarheid van de Bijbel  nuiij
pdf van 2005     times(abonnee)

08042012 Business Class Antoine Baudair:
Jodendom kan zonder Christendom, maar niet andersom.
Oude Testament is joodse bijbel en samen met nieuwe testament is dat christelijke bijbel.
Streng protestanten groeien richting  jodendom.
Als christenen geen afvallige joden waren geweest zou islam mogelijk niet ontstaan zijn.
(Volgens onderzoek is islam ontstaan uit syrisch arameense  christelijke stroming.)
Egypte doet YouTube in de ban vanwege film over leven Mohammed

Give Palestina to the Palestines!                  short url

Geert Wilders, PVV heeft t altijd over de joods-christelijke tradities van ons land.
Als je leest wat de talmoed zeg over jezus en omgang met niet-joden w.o.
aanhangers van het christendom
dan is het ONBEGRIJPELIJK dat er ook nog maar EEN christen achter Israel staat!

:-) youtube


Mijn genetische Adam en Eva , en die van de rest van de wereld leefden 200.000 jaar geleden in Afrika, en pas 50.000 jaar geleden vertrokken hun afstammelingen naar de rest van de wereld.
Ben zowel met mijn stamboom als DNA onderzoek bezig, zowel in mannelijk en vrouwelijke lijn, en blijkt dat mijn voorouders 26.000 jaar geleden in Irak woonden, toen naar noord Europa trokken, en plm. 3000 jaar geleden in Zuid- Denemarken woonden (Trechterbeker cultuur)wat overeenkomt met mijn stamboom die teruggaat tot 800 n.C.
En ja, adam en eva waren dus zwart, zo ook mijn voorouders, en over 500 jaar bestaan er ook geen blanken meer, enkel 1 koffiekleurig ras, zoals de tvserie over Darwin ook al zei.


En het aloude dispuut: schepping of evolutie, de eerste is een mythe, de 2e geen theorie,
kijk naar de serie IN THE WOMB van NGC , deze over mensenkind geboorte, deze over hond geboorte,
dus of alle zoogdieren zijn mensen of alle mensen zijn zoogdieren, en ja we komen allemaal uit Afrika, dus donkere voorouders, onze Adam en Eva waren zwart, zie de Human Family Tree.


2012: Het moet gaan om de wensen van mensen

En dan is het kerstmis !?  And so it is Christmas !?
shorturl:[url=http://tinyurl.com/dy9n7ry]http://tinyurl.com/dy9n7ry[/url]



 Here comes the sun of god, de zon van god

Vooral rond 25 december , Kerstmis, (Christmas) een veel gehoorde wens, alhoewel waarom eigenlijk?

Hoe christelijke Taliban de agora vernietigden

Alle religies en sektes (45000! waarvan 38.000 christelijk!)
 zijn gebaseerd op plagiaat van Egypte en eerder,  (Zeitgeist DVD in 25delen)
die mannen als zon-godheid wegzetten , de laatste Jezus Christus,
na talloze eeuwen van godinnen (-5000 v.C.)
leugens in de bijbel

Thorah,Bijbel en Koran zijn in de eeuwen na de stichting van het geloof aangepast
aan de politieke eisen van vooral de mannen en leiders van de tijd en het gebied.
Zie bijv. de uitleg over lichtjaren in refoweb, je blijft lachen ;-)
En vergeet ook de terreur van de kerk niet, de inquisitie!

"The Christian resolve to find the world evil and ugly, has made the world evil and ugly."
- Friedrich Nietzsche


En inderdaad, sharia heeft niks met recht of gerechtigheid te maken, zoals dit geval
van een 14 jarig verkracht meisje die aangeklaagd werd voor overspel, en door de
zweepslagen straf vermoord werd. Bangladesh schafte sharia af, nu de rest van de moslimwereld nog.
Mohammed zei dat enkel de Koran gold verder NIKS, dus ook geen hadiths of sharia!

Voor Christus geschrapt uit Australische schoolboeken
De aartsbisschop is boos omdat we Jezus uit de menselijke geschiedenis schrijven, terwijl er geen echte historische geschiedenis is te schrijven over Jezus, want bijbel en Talmoed zijn myth histories, uitgevonden en bedacht. Gezien wat er in de Talmoed over Jezus staat? 100 BCE werd Jezus de Nazareer opgehangen met Pasen vanwege onder andere tovenarij, hij was ook een sexfreak?
[url=http://www.angelfire.com/mt/talmud/jesusnarr.html]http://www.angelfire.com/mt/talmud/jesusnarr.html[/url]
Dus we hebben in het westen gelukkig geen joods-christelijke traditie en zeker geen islamitische.
Toch vreemd dat zoveel christenen dan Israel steunen als je leest wat ze van anderen vinden en zeker christenen.

De heilige drie-eenheid, politiek,religie en banken


25 December heeft te maken met de zon van god, die leven brengt,
maar schepping is toch iets vrouwelijks , geboorte enzo, dat is toch niet mannelijk?
Je heb Moeder Aarde, Moeder Natuur en...Moeder, van jou en jezelf? als je vrouw bent.

Laten we wel zijn:
Voor een man is het maken van een kind in een "wip" gebeurd, voor een vrouw duurt dat
gemiddeld 9 maanden!


Wat draagt een man bij aan de totstandkoming van een kind: een fractie van n druppel,
,1 zaadcel, meer niet.
In 1 milliliter (gram) sperma zitten 20-50 miljoen zaadcellen, dus dat is 1/20 miljoenste gram.

De vrouw maakt er in en door haar lichaam gevoed, een mensenkind mee ongeveer 3000 gram,
dus de man heeft recht op maar 1/60 miljardste deel van een kind. 1 haartje van 1 cm is dan al teveel.
Dus  de eerste 9 maanden van het leven van een kind is die 99,999999999999999999999999999999999999999999%
opgebouwd uit het vlees en bloed van de VROUW.

Na de geboorte kan de biologische of samenwonende of getrouwde vader bijdragen aan het kind, zowel financieel als emotioneel, en/of door het verlichten van de taak van de moeder.

Maar zoals een oud doch bekend gezegde zegt, voor een kind zijn er de eerste levensjaren
maar 2 plichten voor een vader t.a.v. de moeder:
1.veel van mama houden
2. centjes verdienen

Meer wordt er vanuit de baby en peuter niet gevraagd,
voldoet de vader niet aan die regels dan heeft hij geen
recht op een "aandeel" in het kind.

Dan heeft hij zijn rechten verspeeld.

De vrouw houdt zowiezo het hoogste recht, omdat zij met haar eigen lichaam het kind heeft gevoed en opgebouwd. Zie ook de voortreffelijke documentarirereeks : "In the womb" van National Geographic.

Daarnaast de "Human Family Tree" ook van NCG en dan kan je zo terug naar je zwarte DNA- EVa (200.000 jaar geleden) en DNA- Adam ook zwart (50.000 jaar geleden)
Wel grappig dan te weten dat in de dierenwereld de vrouwtjes het meest kleurloos zijn, en de mannetjes opzichtig gekleed, hier mogen de vrouwen dat doen, maar ja zoals gezegd de man is gewoon n mislukte vrouw.

Er zijn er (mannen, SGP) die zeggen maar 1 recht voor de vrouw en dat is het aanrecht.
Nou, als ik zie wat sommige vrouwen klaarmaken, dan wil ik ze dat recht (aanrecht) niet geven. Top- en chef koks zijn tenslotte meestal mannen.
Voor de duidelijkheid: dit is een grapje, wat ik eens tegen een groep gereformeerde vrouwen zei, en die zeiden toen , kom 's even mee naar buiten Cees, met fonkelende ogen en nauwelijks ingehouden binnenpret.
Maar ben helaas ben dus niet door hen gemolesteerd :-) ondanks mijn goede bijbedoelingen.

Maar effe serieus: Islam is net als Christendom en Jodendom bijzonder vrouwonvriendelijk, en met reden want tot 3000 BCE was de moedergodin (vgl. Maria) de hoogste god(in).
De Islam/Koran in huidige vorm nog wel het meest vrouwonvriendelijk, vrouwen mochten op Tahirplein wel mee demonstreren voor meer democratie, maar niet voor meer vrouwenrechten.
Er is natuurlijk een simpele oplossing vrouwen en meisjes van de Islam:
CROSS YOUR LEGS, kruis je benen, onthoud de mannen sex, 's kijken hoe lang die dat volhouden.
Niet lang dat verzeker ik je, want een man is tenslotte een mislukte vrouw, kijk maar naar de borst van een man of een vrouw. Wat heeft meer nut?
Jaja, in meerderei opzichten hehe

En ene vrouw kan haar kind voeden uit haar eigen lichaam.
De vrouw is de natuurlijke moeder en voedster zeker met borstvoeding:
hier wat ik daarover vond in de NCN kookboek van 1956:

Het beste is, dat de moeder het kindje zelf voedt, omdat de moedermelk bijna door niets te vervangen is, want ze:

is altijd vers, behoeft niet gekookt te worden, is nooit verontreinigd,is altijd op goede temperatuur, is vrij van ziektekiemen, is het gemakkelijkst verteerbaar voor het kind, geeft minder gevaar voor overvoeding.

Daaraan zou ik nog toevoegen: aantrekkelijke verpakking en de kat kan er niet bij ;-)


Vrouwen zijn geen mislukte mannen, en mannen zijn geen afspiegeling van God



Wordt religie en cultuur niet misbruikt om van vrouwen tweedeklas mensen te maken, hen tot slaven te maken in sommige culturen?
En om t over misbruik te hebben, laten we de katholieke kerk ook niet vergeten, naast alle andere kerken,
want dit is niet enkel iets katholieks.

De raad van Europa heeft berekend  dat huiselijk geweld 500 euro kost per inwoner per jaar van de 47 aangesloten landen, dat is 400 miljard euro per jaar!
Dat is wereldwijs dus 3000 miljard euro per jaar, en dan rekenen we oorlogsverkrachtingen en eerwraak doden niet mee, want levens zijn niet in geld uit te drukken.

Vrouwen moeten niet de 2e maar 1e plaats krijgen want zonder hen was er geen mensheid.

In veel landen zijn internationale Vrouwendag (1 maart) ,  Moederdag en Earth day/Aarde dag verwijderd van begin van de Lente naar een andere datum, terwijl dat een geboorterecht is van vrouwen.


25 december zou (internationale) jonge vrouwen dag moeten worden,
omdat meisjes na de 1e cyclus de belofte van nieuwe geboortes en schepping inhouden,
vrouwen en meisjes zijn de Zon van God, niet de mannen.

25 december is per definitie wereldwijd de dag van hernieuwing en vruchtbaarheid.
en op begin van de Lente, Moederdag en Moeder Aarde dag (Earth Day)
van nieuw leven en schepping in een neverending cyclus.


Een klein voorbeeld:

Stel het volgende hypothetische voor:
1.
Alle vrouwen en meisjes verdwijnen, sterven of wat dan ook, maar we kunnen al hun eitjes invriezen
en mannen hebben hun sperma en dan?
Niks, mannen worden homo en binnen 4 generaties is de mensheid verdwenen.

2.
Alle mannen en jongens verdwijnen, sterven of wat dan ook, maar we kunnen al hun sperma invriezen
en vrouwen hebben hun eitjes en dan?
Via ivf krijgen vrouwen kinderen en binnen 4 generaties is er weer 'n mensheid
alsof er niks gebeurt is, een kleine hickup.
Huiselijk geweld wordt uitgebannen door goede opvoeding, niet gericht op de man als bezitter,
bespaart 3000 miljard euro wereldwijd per jaar,
en geen oorlogsverkrachtingen en eerwraak doden meer.
En omdat vrouwen van oudsher niet jaagden maar verzamelden gaat de natuur erop vooruit.

Bovendien...waarom hebben mannen tepels? Omdat vrouwen ze hebben!
Bij mannen zijn ze gevormd, toen ze nog geen mannen waren.
In de baarmoeder ontwikkelen embryo's zich in eerste instantie met vrouwelijke kenmerken als tepels,
dus gericht op schepping van geboortes,
Pas later, vanaf plm. de 14e week treedt bij een deel van de embryo's door een verschuiving in de
hormoonproductie man-vorming op.
Dus het verhaaltje dat de vrouw voortkomt uit (de rib van) de man is absoluut fout, het is andersom,
en de tepels van de man zijn het bewijs.
Dus zoals Desmond Morris zegt, de mens is ene naakte aap, hij is tevens een mislukte aap, want apen hebben 48 chromosomen, de mens 46, daarnaast is de man slechts n mislukte vrouw.
Ja , dat doet zeer.


Dus  vrouwen wereldwijd, re-claim je geboorterechten!!!


1. Re-claim Moederdag en Moeder Aarde dag (Earth Day) bij het begin van de lente,
    maart in noordelijk halfrond, september zuidelijk halfrond.
2. Re-claim 25 december als jonge meisjes/vrouwen(na 1e cyclus) dag
    als belofte voor nieuwe geboortes en schepping..

Zo vrouwen en meisjes,
doe wat je moet doen,
kruis je benen ;-) de snelste manier om mannen te laten doen wat je wilt,,,,

gooi die sluiers weg die je schoonheid bedekken,
 je bent geen sumerische tempel-hoer
en gooi de boeien van religie en cultuur weg...


Voor en na de geboorte van Jezus Christus, in het jodendom, het christendom en de islam, was hun god 
een man, een oude heer met een lange grijze baard, die hun taal sprak en er hetzelfde uitzag, godinnen
waren totaal verdwenen uit de religies. (zie 2e deel)
In de afgelopen 3500 jaar, hebben mannen religies gecontroleerd.    (engels)


Also sprach Prometheus :-)









Seculiere hond krijgt doodstraf van Joodse rechtbank     Als het niet zo serieus was, zou je erom lachen...

Zie ook: Geef Palestina terug aan de Palestijnen

DNA wijzigt joodse geschiedenis


Bill Maher -Religious gezien?
Waarom hebben we een komediant nodig om religies belachelijk te maken?
Doen ze dat zelf al niet? in Nederland hebben we bv CDA, CU en SGP. Christelijk? Hebben ze nooit gehoord van : Gij zult niet stelen ?

Naast scheiding van kerk en staat ook maar 's scheiding van religie en staat overwegen, zijn we gelijk minder kwijt aan onderwijs, en hoeven we ook geen islamitische scholen meer te subsidieeren.
Bill Maher zegt: Als de mens wil overleven zal hij religies moeten afzweren, omdat die teveel spanning en geweld teweeg brengen.

God  heeft tenslotte geen religie nodig, het gezag wereldlijk of geestelijk wel, om de mensen onder controle te houden,  alleen zijn er door interpretatieverschillen nu zo'n 45.000 religies en sekten ontstaan (christelijk alleen al 34.000), die allemaal prediken "het Hoogste Woord" te hebben. 
Maar in 1 ding zijn ze wel allemaal gelijk, ze willen geld, veel geld en macht, veel macht. HOLY SHIT !

Nu is Amerika momenteel de meest christelijke natie ter wereld, althans dat zeggen zijzelf, hun stichters (founding fathers) en eerste presidenten zagen dat wel anders:
Thomas Jefferson - Christianity is the most perverted system that's ever shone on man.
Benjamin Franklin - Lighthouses are more usefull than churches.
John Adams - This would be the best of all possible worlds if there were no religion in it.

verder...............Obama is the anti-christ?



Zeker omdat religies niet orgineel zijn maar gebaseerd op oudere verhalen,
maar goed dat ze tot 2000 jaar geleden geen copyrightwetgeving kenden, anders waren ze nu nog
rechtzaken aan het voeren. ;-)

En vergeet alle "heilige" boeken en geboden of het er nu 10 of 10.000 zijn

Je heb er maar 1 nodig : Wat gij niet wilt dat U geschiedt, doe dat ook een (het) ander niet.
De zgn. Gulden regel werd wel toegeschreven aan het Christendom als basis voor 10 geboden,
maar rabbi Hiliel 40nC zei m al, en komt (uiteraard) uit Egypte:
Do for one who may do for you, / That you may cause him thus to do." - The Tale of the Eloquent Peasant 109-110, Ancient Egypt, 1970- 1640 BCE.

Jahweh, JHWH,  bestond al 1400 vC, uit El 2500vC., , ja niets nieuws onder de zon...


Zie deze engelse youtubes:True Origin of of Christinanity   Ancient roots of present religions 
Sun or Son of God  ( Intrigerend, zonder zon bestond er geen leven op aarde, zonder religie veel minder oorlog en scheelt toch al miljoenen doden de afgelopen eeuwen) en Celestial Origins of Religious Belief

Of het verzwijgen van de nog oudere religies, de godinnen voor de huidige goden het voetlicht zagen zo rond
7000 v.C. toen de eerste steden matriachaal geleid werden.
Vandaar dat Moederdag en EarthDay niet langer op de 1e dag van de lente mogen vallen?
Lente=schepping. Je zou nog in complot theorien gaan geloven.

Ik vind die youtubes en evolutie 2 3 geloof-waardiger dan die sprookjes die ons verteld zijn en worden door allerlei religieuze groepen, hoe groot of klein ook.
Goedbeschouwd hebben we in onze moderne maatschappij naast deze religieuze oude Egyptische wortels, nog andere oud-Egyptische erfenissen, onze kalender, 2x 12 uur dagindeling (engels) en zelfs ons latijns alfabet  (geschiedenis-engels)is gebaseerd op het oude Egypte  tot 4000 v.C.. (Onze cijfers komen uit India) ong. 825 n.C. Misschien ene nieuwe kalender?
En ja, de zondvloed verhalen zijn uiteraard niet gebaseerd op goddelijk ingrijpen, maar gewoon op de laatste ijstijd, toen het ijs ging smelten.


Satan bestaat niet


Geloven christenen en moslims in dezelfde God?

Geloven christenen en moslims in dezelfde God?

Wat zijn de overeenkomsten tussen Thora, Bijbel en Koran?
Heb gezocht op de term: kinderen van israel.
In Thora 738 keer, in Koran 25 keer (!) en Bijbel 7 keer.
Vraag ik me toch af waarom moslims zich kinderen van Israel noemen?

Raadsel van de verdwenen profeet   nujij  youtube  2

Naakt protest van Iraanse-vrouwen

Zie ook dit artikel


Geschiedenis_van_Kanaan

Het gebied van Palestina en omgeving voor de jaartelling:

Habiru, Hapiru of Apiru was een verzamelnaam voor verschillende bevolkingsgroepen in de Vruchtbare Sikkel, van Noordoost-Mesopotamië over de Kanaänitische regio, van de grenzen van Iran tot die van het Oude Egypte, die over een periode van 2000 tot 1200 v. Chr. vermeld worden in verschillende bronnen uit de oudheid van het Nabije Oosten.

Afhankelijk van de bron, en het tijdperk, werden deze mensen als weinig constructief en eerder als storende amok makende elementen in en rond de gevestigde samenleving benoemd, als nomaden of semi-nomaden, rebellen, vogelvrij verklaarden, roversbenden, huurlingen, dienstvolk of slaven, zich verplaatsende werklieden enzovoort
.........
In de derde dynastie van Ur worden ze omschreven als die slecht geklede lieden, die in doodse stilte rondreizen, die alles vernielen, wier mannenvolk gaat waar het wil, --- zij slaan tentenkampen op --- ze brengen hun tijd op het platteland door zonder de decreten te respecteren van mijn koning Shulgi. Het zijn mensen die zich in de marge van de samenleving ophouden en er een eigen wet op na houden.
..............
Na de val van de Hyksos in Egypte ging de cultus van Yaw voort in Ugarit in de vorm van de zeedemon Yamm, maar kwam tot verval in Syrië waar hij werd gesubstitueerd door de cultus van Baäl Hadad. Intussen zetten de woestijnnomaden (Shasu) in de zuidelijke Levant, de Edomieten , de cultus in zijn originele vorm voort onder de naam Yhw [bron?], die verwant is aan de naam Yahweh of JHWH, de god van de hebreeërs en het latere jodendom.
...................
In Kanaän, waar Abraham met zijn nomadengroep via de oude handelsroute vanuit Irak was toegekomen, stond de stad Ugarit nog in de 14e eeuw v.Chr. onder leiding van de Adath (betekent "Vrouwe" als tegenhangster van Adon, Heer), de belangrijke Vrouwe van het koninklijk huis. De godin heette in deze streek Anath. Uit opgegraven teksten blijkt dat deze Adath een actief aandeel had in de politieke aangelegenheden. De sociale status van vrouwen, bijzonder de moeder, was hoog in Ugarit, aldus Claude Schaeffer die mee de opgravingen leidde in 1939. Rechtskundige documenten zeggen hetzelfde als die van Elam. De vrouw hield er haar bezittingen bij echtscheiding of weduwschap en gaf die zelf door aan de kinderen als ze dat wou, evenals haar naam. Ook bij de Ammonieten met wie de Hebreeën herhaaldelijk in conflict kwamen, stelden de vrouwen officiële politieke handelingen.

Bij hun verovering van Kanaän door de Hebreeën stuitten de mannelijke priesters van de stam Levi dan ook op een geduchte tegenstandster. De cultus was wijd en zijd verbreid en bovendien gefundeerd in een matriarchale samenlevingsvorm, waarbij de hoofdpriesteres van de tempel tegelijk de functie van koningin uitoefende, als heerseres over alle openbare landerijen en goederen en gelden, maar ook over de handelsbetrekkingen, de verdeling van zaaigoed en de taakverdeling voor ambtenaren, boeren, handwerklieden, vissers enz. Bovendien verleende zij, zoals dat ook in Sumerië, Babylon en Egypte en dus ook in Kanaän oorspronkelijk het geval was, het koninklijk ambt, meestal op tijdelijke basis en met beperkte bevoegdheid.
De Levieten weigerden, om religieuze en wereldlijke redenen, Ashtoreth te erkennen en pleegden systematisch haar naam te vervormen of in ??n adem te noemen met die van haar gemaal (Baäl, wat in feite gewoon heerser betekent). Bij het opstellen van de Bijbelse teksten bouwden ze twijfel over haar sekse als vrouw in en verketterden de Godin tot een baarlijke duivel. Voor sommige auteurs zijn dit aanwijzingen van manipulatie van de Bijbelse geschiedenis en censuurpraktijken door de leiders van het Hebreeuwse volk.
Bijbelgeleerden dateren Leviticus en Deuteronomium in 1000 - 600 v.C (alhoewel deze volgens de legende in de tijd van Mozes zouden zijn neergeschreven).

De wetten van Israël dateren volgens de bijbel uit de tijd van Mozes (dus 1300 tot 1250 v.Chr.) en deze leggen de positie van de vrouw uitdrukkelijk aan banden (ref. Roland de Vaux, Ancient Israël, 1965). Er werden geen priesteressen of zelfs vrouwen in de eredienst van de Hebreeën toegelaten, in tegenstelling tot alle andere culturen in het Nabije Oosten. En de (mannelijke) priesters erkenden enkel nog die ene eigen (mannelijke) godheid en verlangden hetzelfde van alle anderen.

De uitstekende 4 delige serie The BIble Unearthed van Israel Finkelstein laat zien dat de eerste 5 boeken
van de Hebreeuse Bijbel pas zijn gemaakt rond 700 BCE, toen de priesters en elite van Judea, na vernietiging van het norodelijke Israel, die boeken samenstelden in Babylonie, dat is het moederland van de Hebreeuswe Bijbel, en niet in Israel of Palestina. zie ook Ezra.
En namen daarvoor Babylonische verhalen zoals schepping, zondvloed,Mozes.sabbat en dergelijke over.
Genesis is al bekend van voor 1000 BCE.
Abraham, Excodus enz. zijn nooit gebeurd.

For the first time, the true history of ancient Israel as revealed through recent archaeological discoveries-and a controversial new take on when, why and how the Bible was written. In the past three decades, archaeologists have made great strides in recovering the lost world of the Old Testament. Dozens of digs in Egypt, Israel, Jordan and Lebanon have changed experts' understanding of ancient Israel and its neighbours- as well as their vision of the Bible's greatest tales. Yet until now, the public has remained almost entirely unaware of these discoveries which help separate legend from historical truth. Here, at last, two of archaeology's leading scholars shed new light on how the Bible came into existence. They assert, for example, that Abraham, Isaac and Jacob never existed, that David and Solomon were not great kings but obscure chieftains and that the Exodus never happened. They offer instead a new historical truth: the Bible was created by the people of the small, southern nation of Judah in a heroic last-ditch attempt to keep their faith alive after the demise of the larger, wealthier nation of Israel to the north. It is in this truth, not in the myths of the past, that the real value of the Bible is evident.



De THora, wet is ene papieren versie van Israel, het beloofde en/of verloren land, is de autoriteit, de wet
die strikt gevolgd moet worden alsof het een god is.
En omdat van de 2 staten Judea-Israel, Baal de ene en Jaweh de andere god was, moest dat er ook 1 worden.

Het Mozes verhaal  is overgenomen van het verhaal van Sargon van 2250vC,
en Exodus verhaal van de Joden uit Egypte is een verzinsel, waarschijnlijk gebaseerd op het Hyksos (semieten, geen isralieten) verhaal die Egypte overheersten gedurende 'n eeuw rond 1700 v.C.

Zij waren de uitvinder van het geloof in 1 god, Baal, eerst was t Seth-Baal, later enkel Baal.
Zou historisch 1450 v.C moeten zijn, en volgens verhaal RamesII, 1250 v.C., scheelt al honderden jaren.
Volgens Ipuwer-papyrus-RamsesII waren er wel plagen maar tengevolge klimaatverandering
en door de ontploffing van de vulkaan Thera bij Santorini 1628 vC.
En wie kent niet het verhaal van Jozef en de 7 magere jaren? Inderdaad, plagiaat!   2600 v.C!
En inderdaad voor Noah kan je simpelweg de Gilgamesh epos lezen, puur plagiaat van 2100 v.C.

Er is geen fysiek bewijs voor het bestaan van de figuur Jezus Christus,
wel voor een eerdere "messias" Simon van Peria(NCG).
En laten we wel zijn, als ie al bestaan zou hebben, was hij een *****, geen christen.
Hij zou raar hebben opgekeken van het huidige Christendom.
De vondsten van Nag Hammadi gaven aan Mary Magdalena meer macht dan aan de apostelen,
wat resulteerde in een verbod erop door de christelijke kerk. Uiteraard!
Misschien was zij wel de stichter van het christendom, en dat wilden de heren niet.
Lilith, de eerste vrouw van Adam in de joodse geschriften (Oude testament),
wilde letterlijk niet onderliggen, vandaar dat ze ook niet is opgenomen in de christelijke Bijbel.
Een van de apocriefe bijbelverhalen vertelt dat Maria (de moeder van Jezus) een tempelmaagd was, maar aangezien ze door haar beginnende menstruatie niet rein meer was — waardoor ze de tempel ontheiligde — werd ze uitgehuwelijkt aan Jozef.

Mohammed zou ook raar opgekeken hebben van de huidige Islam, in zijn tijd
waren er vrouwelijke immans die vrij rondreisden, zonder hoofddoek en wel
gelijkwaardig aan de man. Er waren geen hadiths, en geen sharia, en enkel de vrouwen van de
profeet zaten ACHTER 'n sluier, een gaasdoek, ze hadden ook GEEN sluier of hoofddoek op,
en zeker geen nicab of burka.
Er werd gebeden richting Jeruzalem en niet naar Mekka, in eerste instantie.



Hoe het christendom uit het Midden-Oosten verdween.

Jezus kan nog puntje zuigen aan Hawking


Ook leuk:Jehovah:Later, Christian Europeans who did not know about the Q're perpetuum custom took these spellings at face value, producing the form "Jehovah" and spelling variants of it. The Catholic Encyclopedia [1913, Vol. VIII, p. 329] states: "Jehovah (Yahweh), the proper name of God in the Old Testament." Had they known about the Q're perpetuum, the term "Jehovah" may have never come in to being.[47]

For more information, see the page Jehovah. Alternatively, most scholars recognise Jehovah to be "grammatically impossible" Jewish Encyclopedia (Vol VII, p. 8).

Volgens wikipedia zou het jodheevahee moeten zijn, dat klinkt toch heel anders ;-)


Wat heb je liever een zon die leven brengt of een boekje waarin een god of godje zegt dat ie de zon gemaakt heeft en hij (of zij) t leven brengt, en uiteraard moet je dan geld doneren en een leven volgens ene hoop regels.

Je heb veel goden en godjes die allemaal claimen de zon gemaakt te hebben, zou t niet eerder die ene zon zijn die voor al die goden en godjes heeft egzorgd.

Zonder zon is er geen leven, en zou er nooit geen leven zijn en met al die boekjes van al die goden of godjes heb je GEEN leven :-)

Dus maak je eigen keuze en leef zonder al die boekjes of regels, HERE COMES THE SUN (of God)

De enige die echt over water kan lopen....


dominee valt van zn geloof en hangt toga aan de wilgen
14 trucs om een rijke voorganger te worden

Amen


Amenhotep IV

Amenhotep wiki

tree of life


het is gods(nou ja) bedoeling dat het christendom mannelijke is(en islam-jodendom)

jezus(god) mag best een-vrouw zijn


[/noae]


-----------

« Last Edit: Februari 06, 2015, 15:50:41 pm door admin »

 


SimplePortal 2.3.7 © 2008-2024, SimplePortal