Want to pay and be paid without trouble worldwide every year, TAKE Payoneer !! !!

Bij ons GEEN advertenties
over banken,lenen, gokken, 06 of sms spelletjes, alcohol, drugs, roken of zogenaamde goede doelen !

Amazon USA UK-German-French-Canada-Japan Boeken Holland Italy World Dates World Travel
Deze site gebruikt enkel een cookie voor in en uitloggen als geregistreerde
Onze adverteerders en links gebruiken mogelijk WEL cookies Wilt U dat niet, verlaat dan deze site!

Auteur Topic: Corrupt Nederland, hoe lang nog? 2015, 2017, STEM ZE WEG , allemaal!  (gelezen 13269 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3661
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Corrupt Nederland, hoe lang nog? 2015, 2017, STEM ZE WEG , allemaal!
« Gepost op: december 25, 2013, 00:01:45 am »
Wat dat betreft verschilt USA, China, Rusland niet zoveel van Nederland, en landen van EU, en EU als geheel!!!

De nederlandse politici laat 90% van de nederlandse bevolking (die met 1 (nederlands) paspoort) in de steek, wie discrimineert dan?


30102014

http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/column/rene-tissen/nederland-terug-naar-de-gouden-standaard
Woningcorporatie met de billen bloot
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politiek/enquete-woningcorporaties#node_1147106   
http://www.tweedekamer.nl/kamerleden/commissies/pew
http://nl.wikipedia.org/wiki/Parlementair_onderzoek_in_Nederland
http://www.aedes.nl/binaries/downloads/parlementaire-enquete/20130531-balansverstoord.pdf

Israel bouwt Palestina kapot
http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/10/plannen_israel_bedreigen_pales.html
Palestina bestaat al van 1150 BCE t/m 1948  Het gebiedje Israel van 920 BCE t/m 720 BCE en van 1948 t/m nu
hmm wie zou dan de langsdurende rechten hebben???
Typisch dat zoveel Nederlanders agressors steunen net als VS (900 bases in 153 landen) , Israel en Rusland.


28102014
http://www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2014/10/De-zeggenschap-van-Marokko-over-Nederlandse-uitkeringen-1630271W/
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/09/uitkeringsmisbruik_buitenlande.html
Het meest verbijsterende aan dat uitkeringsverdrag is dat Nederland de export van uitkeringen nooit zou kunnen wijzigen zonder toestemming van Marokko. Lopende uitkeringen blijven na opzeggen van het verdrag intact.
Waarschijnlijk was Nederland zo aardig uit een mengeling van naïviteit, politieke belangenverstrengeling en een cynisch kortetermijndenken. Een aantal grote ondernemers met veel politieke invloed wilde al sinds 1960 goedkope ongeschoolde arbeiders uit het buitenland halen om de lonen te drukken en investeringen in mechanisatie te kunnen mijden.

27102014

Zwarte Piet gaat terug op onze voor-christelijke GERMAANSE tradities, en niet op slavernij, dus blijf af van onze Nederlandse tradities en indentiteit,
laten we weer trots (kunnen & mogen) zijn op ONS Nederland.
(ja politici is wat anders….)
Dus blijf af van onze Zwarte Piet !

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/10/brekend_regenboogpiet_keert_te.html

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/29224_racisme_de_witte_is_het_probleem/
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/29146_8_wetenschappelijk_onderbouwde_argumenten_tegen_zwarte_pietargumenten/
http://mijngedachteover.nl/zwarte-piet-wie-kent-deze-discussie-niet/
http://historianet.nl/adventskalender/3-december-wat-heeft-sinterklaas-met-germaanse-mythologie-te-maken

Alsof al diegenen die nu zo hard roepen RACIST, in hun land van herkomst, een minderheid (van witten) zouden toestaaan aan- of opmerkingen te maken.
Dan zeggen ze, NIET mee eens? Oprotten dan, ga naar je eigen land.... (geeft wel n idee..)

https://www.smashwords.com/books/view/482765
Het werk ontkracht tegen de meeste verwachtingen in, haast al de theorieën van de “Zwarte Piet” tegenhangers, in die mate dat je alleen maar kunt berusten dat het begrip “Zwarte Piet” geen mallemoer te maken heeft met een koloniaal, annex racistisch of eender welk negatief geïnspireerd verleden dan ook.

nederlandse tradities

http://nl.wikipedia.org/wiki/Cultuur_in_Nederland
http://www.jefdejager.nl/tradities.php
http://www.euronet.nl/users/cor/top_100_tradities.html
http://www.traditie.nl/
https://www.google.nl/search?q=gewrmaanse+tradities
Indentiteit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollandse_identiteit
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland#Geschiedenis
http://www.geologievannederland.nl/tijd/reconstructies-tijdvakken
http://www.wazamar.org/Nederlanden/pre-pro-hist.htm


25102014
Armen hebben de rijken niet nodig, maar de rijken en het Rijk hebben de armen nodig (tot modaal)

want zonder armen blijven de rijken niet rijk, en blijven de armen niet arm..

dus het domste wat de armen kunnen nalaten is NIET te gaan stemmen (nu al 40%)
 
 https://decorrespondent.nl/511/Waarom-arme-mensen-domme-dingen-doen/10857354970-124c5350

 The 1% are more likely to vote than the poor or the middle class, and it matters — a lot
 http://www.vox.com/2014/10/24/7055091/class-and-turnout
 
 

http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/16391_ceos_krijgen_opgeblazen_beloningen/

jan tinbergen zei t al hun waarde is bijna NUL  publicaties  jan tinbergen onze enige nel nobelrpijswinnaar economie

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/10/rijken_moeten_meer_belasting_b_1.html

http://www.telegraaf.nl/dft/23246015/__FNV___Dagobert_Duck-taks___.html

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/10/roemer_links_pact_voor_vermoge.html

maar zat bewijzen dat de rijksten het meeste profiteren en niet betalen

https://decorrespondent.nl/1949/Waarom-vuilnismannen-meer-verdienen-dan-bankiers/148439948492-10a340c4
Maar waar ze wel prima zonder konden, is alle poeha eromheen: de risicovolle speculatie, de glimmende wolkenkrabbers en de torenhoge bonussen die van belastinggeld worden betaald. ‘Misschien,’ verzuchtDat schrijft hij hier. de schrijver Umair Haque, ‘hebben banken mensen wel veel meer nodig dan mensen banken.’
In de afgelopen decennia zijn er allerlei ingewikkelde financiële producten bedacht die geen welvaart scheppen, maar vernietigen. Ze functioneren eigenlijk als een belasting op de rest van de bevolking. Al die maatpakken, villa’s en luxe jachten moeten immers ergens van worden betaald. En als de bankiers de achterliggende waarde niet zelf creëren, dan komt die uiteindelijk bij anderen vandaan. Niet alleen de overheid doet dus aan herverdeling, de financiële sector doet het evengoed. Alleen dan zonder democratisch mandaat.
Talloze mensen, schrijft Graeber, besteden hun hele werkende leven aan taken waarvan ze eigenlijk geloven dat deze overbodig zijn. Denk aan telemarketeers, humanresourcemanagers, socialmediastrategen, publicrelationsadvisors en veel administratieve banen binnen ziekenhuizen, universiteiten en ministeries. Bullshit jobs, noemt Graeber ze. Het zijn banen waarvan degenen die ze vervullen – en dit is cruciaal – zelf zeggen dat ze eigenlijk overbodig zijn.


http://www.nrcnext.nl/blog/2012/01/23/betaalt-de-rijkste-5-procent-tweederde-van-alle-belasting-tips-welkom-nextcheckt/

Foute redenering Mathijs Bouman
http://blogs.z24.nl/boumans_blog/2010/05/rijken-betalen-bijna-alle-belasting.html   

Sinds 1969 is het “Bruto Binnenlands Product (BBP) per capita”, de door economen gebruikte maatstaf, zelfs meer dan verdubbeld! 
“Als we twee keer zo rijk zijn, hoe kan het dan dat een modale alleenverdiener rond 1970 een huis kon betalen en een gezin kon onderhouden en ook nog op vakantie naar Spanje kon, terwijl men daarvoor nu, anno 2011, anderhalfverdiener moet zijn?”  Uit:
http://www.ftm.nl/column/rijkdom-productie-en-inkomen/

 Niet de vergrijzing is de reden waarom inmiddels al bijna een derde deel van de AOW-uitgaven uit de schatkist wordt betaald.

Wel is dit het gevolg van de werking van heffingskortingen. Dat stellen onderzoekers van de Algemene Rekenkamer Janneke Helleman en Anneke van der Giezen samen met collegelid Gerrit de Jong. Zonder deze heffingskortingen zou de AOW-premie zelfs verlaagd kunnen worden.
http://www.rekenkamer.nl/Nieuws/Nieuwsberichten/2008/01/Artikel_ESB_Fiscalisering_AOW_niet_door_vergrijzing
 

om een klein voorbeeldje te geven: al sinds de belastingvereenvoudiging van 1991 krijgen de 7% rijksten in Nederland, bijvoorbeeld van de HRA, hypotheekrenteaftrek van gemiddeld 15 miljard de helft, dus 7,5 miljard terwijl ze tegelijkertijd een belastingpercentageverlaging kregen van 72% naar nu 50%. In feite zou je dus zowiezo in plaats van die aftrek al ene opslag moeten geven van minimaal hetzelfde bedrag de komende 23 jaar,  zodat daarmee de andere 93% van huiseigenaren hun HRA betaald woirdt zeg maar de komende 30 jaar, dit ene kleine voorbeeld geeft dus al een besparing van 7,5 - 15 miljard euro PER JAAR...en zo kan ik er nog hoop noemen.

Ja rijkste 7% betalen veel belasting al is 't 22% minder dan in 1991, terwijl de laagste belastingtarieven enkel gestegen zijn, het hoogste belastingtarief kent ook de meeste aftrekposten, voor lager belastingtarieven zijn er nagenoeg geen aftrekposten meer, naast de HRA aftrek van gemiddeld 15 miljard, die  meer dan 90% van huiseigenaren hebben, waar de huurtoeslag van 1,9 miljard een lachertje bij is die trouwens slecht voor 30% van huurders geldt (70% woont dus in feite te goedkoop behalve een paar die net genoeg verdienen) nog afgezien van terug moeten storten aan staat door woningcorporaties van 1,5 miljard plm..

Dat je in nederland dubbel moet betalen klopt. 24 oktober jl. liet RTLZ duidelijk zien dat het systeem van huidige huurverhoging dubbel telt, 1,5% bovenop inflatie terwijl de vorige huurverhoging meetelt voor het percentage inflatie, dat is dus dubbelop.
Terwijl de scheefwoners (tussen 40 en 60% van huurders met een hoger/hoog inkomen worden ontzien.

Wist je trouwens dat je maar premie hoeft te betalen tot modaal 33.000, maar je max. uitkering, afhankelijk van je inkomen, wel 50.000 kan bedragen?
Betekent dus meer voordeel voor hoger inkomen, en die uitkeringen drukken qua WW, WAO enz weer op onder-modaal.
't zou eerlijker zijn dan, premie betalen over je gehele inkomen, zodat je dan ook RECHT heb op een uitkering Meer dan waar je premie over betaald heb...

Van mij mag die asielindustrie 8 miljard, jeugdzorg 5 miljard, groene maffia 5 miljard ook opgeheven worden naast de 15-22 miljard voor onderzoek-inspraakinstanties maar kijk ook 's naar de VERPLICHTE pensioenen.

De hoogste inkomens zetten deel van hun inkomen belastingvrij weg, normaal nu 50% belasting en wanneer ze AOW hebben betalen ze slechts 17,9%.
Voor de laagste tarieven is dat voordeel veel kleiner, meesten hebben een tientjes ipv duizend aanvullend pensioen per maand, en dat is wel 85% van de bevolking, nog afgezien dat zij geen aftrekposten meer hebben.

Oplossing is simpel : geen belastingvrij wegzetten pensioen meer, en wat eerder al belastingvrij werd verkregen, extra belasten, en dat is geen bejaardenbelasting maar rijke stinkerds belasting.
En nee dat is geen afgunst, met invoering zorgverzekering werd ik op forums meermalen benaderd door mensen die naast hun AOW, tussen 5 en 10.000 per maand extra pensioen hadden en vroegen of ze toch ook wel voor zorgtoeslag in aanmerking kwamen.
En mijn antwoord was: Gelukkig niet, zeg, uitzuigers.

Heb hier nu aantal voorbeelden gegeven en is duidelijk de 15% bovenmodaal waaronder de 7% rijksten hebben de meeste aftrekposten en voordeeltjes.


Uit deze voorbeelden wist ik 't al maar heb t verder berekend:
Met belasting, aftrekposten, toeslagen,premies & pensioenen dragen de 15% bovenmodaal totaal amper netto 2 miljard bij en de tot modaal 85% van de bevolking netto 133 miljard, na het hele rondpomp circuit van de overheid(belastingdienst-uwv)

Om een minimaal gelijke bijdrage te krijgen voor die 15% zouden ze
jaarlijks minimaal 16 miljard extra moeten bijdragen, en als je dat terugrekent naar 1991 zie je dat dat bijna de hele staatschuld is..

Oplossing: zoals ik al eerder aangaf voor 7% rijksten komende 30 jaar een opslag gelijk aan HRA nu, waarmee ze HRA voor andere 93% betalen,  betekent 15 miljard bezuiniging zonder kosten voor staat.

Geen belastingvrije pensioenen meer voor iedereen, en belasten normaal tarief wat al verzameld is nu of na bereiken AOW leeftijd.

Geen WW/WAO enz uitkering meer, hoger dan waarvoor premie is betaald, of premie betalen over hele inkomen.

Huur 20% inkomen (nu gem. kosten huiseigenaren 16% naast vermogen), geen huurtoeslag meer en afdracht woningcorporaties (2 miljard), huurtoeslag voor hogere inkomens gedurende overgangsperiode van 10 jaar, dit kan alles binnen budget geregeld worden door woningcorporatie.

Dan betaalt top 15% ongeveer net zo veel als 85% tot modaal...

Ook wel grappig je betaalt progressief belasting in 4 schijven maar aftrekposten b.v. HRA kan je uiteraard tegen hoogste tarief aftrekken, ook al bevoordeling van hoogste inkomens, zou al iets schelen als je dat ook progressief moet doen, nee hoor gaat met slechts 0,5% naar beneden per jaar...

http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/koopwoning/nieuwe-regels-hypotheek
"In 2014 gaat voor de hoogste inkomens de maximale hypotheekrenteaftrek in de 4e schijf jaarlijks met een half procent omlaag. Voor 2014 betekent dit dat het maximale belastingtarief waartegen hypotheekrente kan worden afgetrokken, daalt van 52% naar 51,5% "


Gaat niet om wat top15% betalen aan belasting, maar wat ze NETTO bijdragen incl. betaalde belasting, premies, niet betaalde belasting vanwege pensioen, en rest aftrekposten en dat is voor top 15% (boven modaal dus) 16 miljard minder per jaar in vergelijk % met 85% burgers tot  modaal.

Nog even afgezien of ze volgens onze enige Nobelprijswinnaar economie Jan Tinbergen dat inkomen wel waard zijn...en die zegt van niet, en wie ben ik dan om dat te bestrijden :-)

Zij die zichzelf boven de burgers hebben gesteld zijn dus verantwoordelijk en profiteren van de Nederlandse corruptie voor 16 miljard minimaal per jaar, nog afgezien van de 120 miljard die EU ons al kost aan corruptie, laat staan de rest...

http://m.spitsnieuws.nl/binnenland/2014/02/aanpak-corruptie-nl-voorbeeld-voor-eu




Om voorbeeld te geven multinationals sluizen via Nederland 6x NL BNP en betalen daarvoor geen 16 miljard belasting maar maar 0,6 miljard.

http://nos.nl/artikel/509367-de-eutop-van-1000-miljard-euro.html

Trouwens ook ontwikkelingslanden lopen elk jaar 1000 miljard DOLLAR mis, dus als alle multinationals netjes zoals burgers en lokale bedrijven belasting betalen, hoeven wij ook geen ontwikkelingshulp te betalen.
http://www.iede.nl/news/2013_3359/illegale-geldstromen-kosten-ontwikkelingslanden-1000-miljard-dollar

Gelukkig is dit iets waar in EU in ieder geval wat wil gaan doen nu.
http://www.socialistsanddemocrats.eu/sites/default/files/120229_richard_murphy_eu_tax_gap_en.pdf

http://www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2014/10/SP-en-FNV-willen-Dagobert-Ducktaks-voor-rijkaards-1629020W/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2014-10-25|Piketty-virus_in_Nederland:_SP_en_FNV_willen_%27Dagobert-Ducktaks%27

http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3762045/2014/10/04/Piketty-onderschat-de-samenleving.dhtml

24102014

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/384000-huurders-gevarenzone
http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/PBL_2014_Kwetsbaarheid-van-regionale-woningmarkten_1348.pdf
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/huren-stijgen-bijna-10-procent-2-jaar
Huurverhoging bovenop inflatie terwijl huurverhoging ook meetelt in inflatie dus is dubbelop
En oplossing is zo simpel: Een huur van 20% van inkomen (nu betalen huiseigenaren maar 16% inkomen) te innen door woningcorporaties, een overgangsregeling voor hogere inkomens, kan binnen budget, geen huurtoeslag of afracht aan Rij meer. En als je topinkomens ipv HRA toeslag laat betalen, heb je totale bezuiniging 18,9 miljard die enkel hoogste inkomens beetje raakt.
En door rondpompen toeslagen te vermijden en 20% inkomen aan huur te laten besteden bespaar je op bureaucratie en krijgt 85% burgers meer besteedbaar inkomen zonder lonen te verhogen, wat weer goed is voor economie.

'Ministerie van V en J van Ivo Opstelten is een duister en corrupt bolwerk maar niemand grijpt in'
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/zou_die_dementie_van_opa_ivo_dan_soms_ook_allemaal_gespeeld_zijn.html
Justitie is er niet om recht en orde te handhaven maar de misdaad anders zou het wel ministerie van Recht en Veiligheid heten ipv Veiligheid en Justitie en laten we wel zijn er zijn meer criminele justitiemedewerkers dan eerlijke criminelen....

Oplossing: politieonderzoek niet onder officieren van justitie maar onder rechtercommissaris. Geen officier van justitie als aanklager, maar advocaat slachtoffer en verdachte bij rechtbank.



19102014
Verkoudheid bij mannen is écht erger
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20141017_01326830&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

12102014
http://www.omroepwest.nl/nieuws/08-10-2014/zuid-holland-mag-stoppen-met-miljoenensubsidie-jeugdzorg?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed
http://www.binnenlandsbestuur.nl/sociaal/nieuws/duivels-dilemma-gemeenten-rond-inkoop-jeugdzorg.9448291.lynkx#.VDqmGSTlUcc.facebook

10102014

klaar met heilige moedermythe ?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_BMdfdI0Mtc
Rol en pedagogische betekenis van vaders Louis Tavecchio )
https://www.youtube.com/watch?v=eyjVjAxC5Pg&feature=share
Het is geen mythe, al honderduizenden jaren worden moeders vereerd. Strikt genomen geven enkel de zon en vrouwelijke varianten van dieren leven voort, op arnold schwarzenegger in de film na dan. Gelijk ouderschap is dus een leugen, een moeder ben je, een verwekker kan er zijn, een vader kan je worden, bijdrage aan een baby van zeg 2800 gram van een man is 1 zaadcel van 1/20 miljoenste gram. Enige van SP die beetje normaal over omgangsrecht denkt is Nanneke Quik-Schuijt, nu 1e kamerlid eerder ook daarnaast kinderrechter, maar dat mocht niet samen, kinderrechters mogen dan wel werkzaam zijn bij jeugdzorg?? "Zij huldigde het standpunt dat jonge kinderen voor 100% afhankelijk zijn van moeders en dat gerechtelijke maatregelen om omgangsregelingen af te dwingen meestal niet in het belang van het kind zijn[2]. In april 2007 zei ze in het dagblad De Pers dat het kind hoort bij diegene van de ouders die het kind opvoedt." "Zij ageerde als kinderrechter tegen de invoering van het omgangsrecht in 1990.De SP is voorstander van gelijkwaardig ouderschap (verkiezingsprogramma 2006)" "Volgens voormalig kinderrechter Nanneke Quik-Schuijt blijkt daarentegen uit onderzoek dat "als een kind contact heeft met een ouder bij wie hij niet woont, onder spanning, dat het dan later met dat kind slechter gaat dan met een kind dat helemaal geen contact heeft""

zie ook: http://www.hetforumvannederland.nl/index.php/topic,136861.0.html
en http://www.beke.nl/doc/publicaties/nieuw/binnen_zonder_kloppen.pdf
en


http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/10/vrije_artsenkeuze_inperken_mag.html  NIET

http://www.powned.tv/nieuws/media/2014/10/toon_minder_allochtone_verdach.html

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/09/expvvers_hervormen_belasting.html 08092014
https://npi.pleio.nl/bookmarks/view/24181352/waarom-nederlandse-huizen-niet-te-betalen-zijn
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23054187/___Pensioen_in_eigen_handen__.html
http://www.vnl.nu/speerpunten/
https://decorrespondent.nl/537/waarom-nederlandse-huizen-niet-te-betalen-zijn/15139641-c4f26cf2





08102014

http://www.dagelijksestandaard.nl/2014/10/sgp-dame-wil-doodstraf-invoeren
Betekent invoeren doodstraf dat er minder moorden, zware misdaden plaatsvinden?. Nee,  is dan de kans groter dat er meer onschuldige mensen door de staat vermoord worden?Ja. Wordt eerst 's tijd naast scheiding van kerk en staat ook scheiding van staat en relgie door te voeren, geen politieke partijen op godsdienstige basis, en dat geldt dan ook voor onderwijs, zijn we gelijk die islamscholen kwijt, en krijgen alle leerlingen voortaan hetzelfde onderwijs, dus
daar geen discriminatie meer, en dit beperkt de vrijheid van godsdienst niet. Kijk Wilders, dat is nou de oplossing, die JIJ niet naar voren durft te brengen !
Kunnen we trouwens gelijk het anti-discriminatie beginsel uit de Grondwet schrappen, en die anti-discriminatiebureaus opheffen.
Discriminatie gebeurt dagelijks, zelfs door overheid tegen 90% van de eigen bevolking, dat is niet het probleem, raciisme wel.



Stop huiselijk geweld kost NL 8 miljard per jaar, en schaf jeugzorg af kost 5 miljard per jaar en heel veel (kinder)leed
http://www.hetforumvannederland.nl/index.php/topic,104576.0.html
http://www.huiselijkgeweld.nl/feiten/landelijk/binnen_zonder_kloppen  http://www.beke.nl/doc/publicaties/nieuw/binnen_zonder_kloppen.pdf  pdf

Stop asielindustrie kost NL minimaal 6 miljard per jaar   zie ook http://demodaalpartij.nl/?p=124

http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/10/aantal_vluchtelingen_met_woonr.html Voor de Nederlander met een tot modaal inkomen rest als woning een stevige kartonnen doos. Bijvoorbeeld de doos waarin de gratis aan vluchtelingen/asielzoekers ter beschikking gestelde koelkast heeft gezeten In 2014 moesten gemeenten ruim 15.000 vluchtelingen een huisje toekennen, maar dat is bij 7000 vluchtelingen met verblijfsvergunning niet gelukt. Volgend jaar is het totaal aantal vluchtelingen dat recht heeft op een huis van de gemeente 29.000. Succes daarmee. Want er zijn intussen zat starters, gescheiden mensen en andere inheemse Hollanders die ook graag gebruik willen maken van een sociale huurwoning. Zeg maar, de oorspronkelijke doelgroep van de sociale sector.schrijft de papieren Volkskrant. . Naast de asielindustrie die ons jaarlijks 6 miljard euro kost volgens een rapportage voor Wilders, jagen de `vluchtelingen`/asielzoekers de kosten van huren, voorzieningen en criminaliteit op, en worden Nederlanders met maar 1 (nederlandse) nationaliteit steeds meer gediscrimineerd. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2014/10/vluchtelingen_drukken_op_tekor.html Het wordt tijd de aiselindustrie het geld te ontnemen en vluchtelingen voortaan asiel te laten aanvragen vanuit het eigen (buur) land zoals ik in 2004 al voorstelde op Vara Debatplaats. http://www.forumvannederland.nl/arch/modules.php?name=News&file=article&sid=8 Zie ook het boek van Pieter lakeman 1999 Binnen zonder Kloppen https://nl.scribd.com/doc/16950327/Lakeman-Pieter-Binnen-Zonder-Kloppen Dan hebben we die hele asielindustrie met Vluchtelingenwerk, asieladvocaten niet meer nodig, EN helpt de Nederlandse Overheid ook niet meer mee aan mensen- kinder- vrouwenhandel en (sexueel) misbruik. Ongeveer 3% van de vluchtelingen wordt maar toegelaten, en toch laat de overheid 100% toe, zodat ze na de procedures met de overgebleven 97% in hun maag zitten. Welke idioot heeft dat systeem verzonnen? De Overheid uiteraard. Nou ja, de overheid zit er niet mee, wij als burgers wel, wij krijgen geen betaalbare huurwoning meer, moeten steeds meer betalen voor alles.


07102014


https://www.facebook.com/Earthjustice/photos/a.10150167454470301.407971.15771560300/10153224045445301/?type=1&theater
BRAVO! Germany is saying "nein" to dirty energy by heavily investing in solar energy, and the results are stunning: the country just broke the world record by producing 5.1 terrawatt hours of clean energy in July - that's more than 6 times the entire amount produced by the USA! http://ow.ly/oyJtu

If a cloudy country like Germany (which has no deserts and is the size of New Mexico) can excel in solar energy, why can't the USA? The answer is government priorities. While we continue to subsidize fossil fuels and embrace controversial tactics like fracking, Germany is showing the rest of the world what smart policies can do. That's why our attorneys are helping to spearhead solar energy in places like Hawaii. http://ow.ly/oyN45

Click SHARE or LIKE if you think we can learn a thing or too from Europe's clean energy superpower. Share your thoughts below.

Grootschaligheid heeft ook voordelen, bovendien op zee waait het harder, op land vangen de molens meer subdisdie dan wind, en wat de kosten betreft, waarom de gasbaten niet gebruiken voor uitsluitend de windmolenparken EN zonnepanelen, ipv nu met die miljarden allerlei fancy infrastructuurprojecten aanleggen zoals HSL, Betuwelijn?? Nog afgezien van de horizonvervuiling op land dan. http://www.z24.nl/ondernemen/gemiste-kansen-eeuwige-rijkdom-dankzij-aardgas
http://weblogs.nrc.nl/discussie/2009/06/13/heeft-nederland-de-aardgasbaten-goed-besteed/
http://www.energiepodium.nl/opinie/item/aardgasbaten-hinderden-discussie-over-verdienmodel-van-nederlan
http://www.foliaweb.nl/wetenschap/arnoud-boot-gasbaten-vloek-voor-economie/




05102014
http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2014/10/pvda_en_d66_willen_palestina_e.html
Palestina erkennen? Dat was er al van 1150 BCE bij de Egyptenaren..
http://en.wikipedia.org/wiki/Palestine
Doet VS l die hadden samen met israel IS nodig om aandacht van Ukraine af te krijgen.
Hilary Clinton we, USA, created Al Qaeda(IS?)
https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw
https://www.youtube.com/watch?v=WnLvzV9xAHA

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/10/israel_boos_op_zweden_om_erken.html
http://www.rafapal.com/wp-content/uploads/2012/01/Shlomo-Sand-The-Invention-of-the-Jewish-People-2009.pdf
Trouwens je bent niet anti-semititisch als je tegen israeli's bent, ook palestijnen zijn semieten dus ben je tegen palestijnen(arabieren) dan ben je ook anti-semitisch, semtisch heeft namelijk niks met religie te maken maar met taal die oorspronkelijk uit zuid-west Azie komt.
Wel grappig trouwens, ook ultra-orthodoxe joden zijn tegen het bestaan van de staat Israel zijn die joden dan ook anti-semitisch :-)

http://www.1001inventions.com/ islamitische wetenschap?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschap_in_de_middeleeuwse_islamitische_wereld



29092014
Einde nederland belastingparadijs voor rijken multinationals, is onterechte staatssteun,
kost eu landen tot nu toe 1000 miljard euro per jaar
http://www.rtlnieuws.nl/economie/home/belastingdeals-apple-en-fiat-deugen-niet
http://www.ftm.nl/brussel-onderzoekt-belastingontwijking-nederland/


26092014
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2014/09/urk_kinderpostzegels_zijn_anti.html
Minder kinderpostzegels verkocht door omstreden doel in Palestina???

http://www.ngo-monitor.org/articles.php?type=about

Office:   1 Ben Maimon Blvd.
Jerusalem 92262
Israel

meeste mensen je kijkt ook niet verder dan hun neus lang is,
de propaganda van Israel in Palestina is al net zo erg als die van Putin/Kremlin

http://www.kinderpostzegels.nl/nl/nieuws/1523,410,0,0,0/

Ik zie Hamas niet anders dan het verzet tijdens WOII in nederland,  een terecht verzet dus
De naam Palestina bestaat al van 1150 BCE, dat het land nu is bezet door een staat Israel verandert daar niks aan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_name_%22Palestine%22

De naam Israel betekent niet land van El(de voorloper van Jaweh),
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_and_Judaism_in_the_Land_of_Israel#Early_Israelites
maar volk van El, dus heeft Israel ook geen god gegeven recht op dat stuk land, net zomin als Russen een heilig recht hebben op alle (delen van ) landen waar Russen wonen.

http://en.wikipedia.org/wiki/El_(deity)
http://en.wikipedia.org/wiki/Yahweh


24092014
http://www.vox.com/2014/9/24/6837959/ceo-pay-ratio-us-vs-global?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=voxdotcom&utm_content=wednesday

23092014 http://nos.nl/artikel/701719-nederland-op-drie-na-rijkste-land.html

http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2014/09/rockefellers_stappen_uit_olieb.html
Blackstone trekt zich terug uit Rusland, eigendom of the big 4 (Blackrock)
http://russianeconomicfreedom.org/2014/09/29/foreign-investors-are-leaving-russia/
http://www.cupoforex.com/making-the-news/economic-analysis-blackstone-leaves-russia/
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Emerging-Markets-Decline-Blackstone-Leaves-Russia-3887786


16092014


http://www.npo.nl/vpro-tegenlicht/21-09-2014/VPWON_1219695  Baisisinkomen - of basisdividend


 Moet altijd lachen om de (tegen)begrotingen rond prinsjesdag, noemen ze dat geen kommaneukerij..hier beetje af of bij afhankelijk van politiek kleur, en uiteraard wordt elke ingreep weer vergezeld van overgangsregelingen, eigen bijdragen of toeslagen, al dan niet inkomensafhankelijk. Echte keuzes worden niet gemaakt, en standaard wordt er tienden procenten bij of van 't begrotingstekort afgehaald, terwijl al 20 jaar het begrotingstekort weer bij de staatschuld kan worden opgeteld. Misschien zou 'n idee zijn om echte keuzes te krijgen dat alle politici en ambtenaren elk jaar gekort worden met het percentage van het begrotingstekort, landelijk, provinciaal en gemeentelijk. Zouden er dan meer echte keuzes gemaakt worden?
http://www.forumvannederland.nl/arch/modules.php?name=News&file=article&sid=139


http://www.elsevier.nl/Politiek/achtergrond/2014/9/Tijd-om-dit-onmachtige-kabinet-uit-zijn-lijden-te-verlossen-1596267W/

Vanaf de jaren zeventig van de vorige eeuw is de SP voorstander geweest van hereniging van gastarbeiders met hun gezinnen ... maar dan wel in het land van herkomst. Het besluit gastarbeiders naar Nederland te halen, is in de jaren zestig van de vorige eeuw genomen door de VVD en voorlopers van het CDA. Waarom amper tot geen Zuid-Europeanen? Simpelweg omdat die duurder en katholiek waren. Nog meer katholieken wilde de protestantse goegemeente niet. Dan maar islamieten ...

Prinsjesdag  http://nos.nl/dossier/691116-prinsjesdag-2014/
https://www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1DVCP_enNL431&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=prinsjesdag%202014

29062014 http://www.express.be/business/nl/technology/de-eeuwigdurende-gloeilamp-is-al-te-koop-in-spanje/206085.htm

24062014 Rechter fluit zorgverzekeraars terug

15062014  de techniek 23 jaar geleden
13062014 Jeugdzorg faalt bij uithuisplaatsing Hansje uit Oss

01052014
Moordenaar Pim Fortuyn komt 2 mei 2014 vrij
2,5 uur demonisering Pim Fortuyn en nu Wilders?

26022014 Vertrekpremie en levenslang 600 euro gratis geld in trek bij allochtonen
25022014 Nederland is net zo corrupt als Ukraine tot 2014
plagiaat jezus


19022014 kerncentrale borssele mag door tot 2033 Dus de kosten voor goedkope stroom voor het bedrijfsleven van 200 miljard euro (berekening in elsevier 2009) wordt weer bij de
belastingbetaler gelegd.

11022014 The day we fight back (tegen het megaverzamelen van data ook op de school van uw kind.


EU-kritiek staat gelijk aan fascisme, zeggen de facsisten van de EU. 24102013

85 mensen bezitten evenveel als  3,5 miljard mensen
Het kapitalisch netwerk
BlackRock , State Street, Vanguard and Fidelity.
Met andere woorden bepalen vier bedrijven wat u eet, wat u drinkt, welke medicijnen u krijgt, welk vervoersmiddel u rijdt, welk besturingssysteem uw computer draait, wat voor computer u heeft, waar oorlog is, waar naar olie wordt geboord, hoe uw huis ingericht is, wat er op televisie komt, welke films in de bioscoop draaien en hoeveel benzine kost. Aangezien de genoemde bedrijven zo veel mogelijk rijkdom en macht willen vergaren ligt het niet in de lijn der verwachting dat volksgezondheid in hun beleid een hoge prioriteit heeft. Ziedaar de reden voor het Occupy-protest, zij waren ook verantwoordelijk voor 9/11

http://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/nederland/wie-vormen-het-internationale-bankenkartel/


Dat democratie niet bestaat in de hele wereld wisten we al, maar dat het zo erg was en wordt!? Wij zijn slaven......?
Het kerstkindje, (en wij zijn) eigendom van:


Als beleid ontbreekt, lijdt het volk! En dat zien we, wereldwijd!
Dus hoe lang moeten wij nog lijden door/onder deze/onze leiders?
Dus kies de meest gevreesde onwaarschijnlijkste kandidaat.. bv iedereen op Wilders, iedereen op 50+!?
Dat maakt ze wakker..dit is geen democratie meer...



Kerstmis 2013 Volge Vrete op aarde, maar hoe lang nog (pokke)leiders >2015,2017?

https://privatesearch.net/    Your private searchengine  FUCK PRISM and NSA!

25122013 De crisis van 2008 werd door bankiers, politici, grote bedrijven en werkgevers  gemaakt
en elk jaar maken ze 'm erger, hoe lang laten we ze nog hun gang gaan?

Dat noemen ze nou : Door de bank genomen !!! En door politici, werkgevers, de rijkste 7% van Nederland en de EU-elite!
Banken too BIG too FAIL, bankers too big too JAIL?



GENOEG IS GENOEG STEM ALLEMAAL en STEM ze weg!


22 Mei 2014 Europese Verkiezingen Maart 2015 Provinciale Staten(en eerste kamer) (en landelijke? )verkiezingen
Het kan A ltijd B eT er
Bijvoorbeeld lokale/regionale partijen bij gemeente/provinciale- en PVV bij Europese en landelijke verkiezingen!!!
Geef PVV 51% bij europese en landelijke verkiezingen

Gemeenteraadsverkiezingen 19 maart 2014
Gelukt :-) hogere opkomst (54% ipv voorspelde 43%) en landelijke partijen een klap, ga zo verder

Dus niet op Partij van de Afbraak en de Vereniging Van Dieven en hun maatjes D66, CU en SGP
en ook niet het CDA, van Christus Deed het Anders, want dan krijgen we weer bakken met ellende!



Waarom willen politici geen stemplicht? Omdat de lage opkomst hun de macht laat behouden. Als er 100% opkomst is, krijg je een landverschuiving in 1e en 2e Kamer, provinciale staten en gemeenten, en dan wordt de stem van mensen die nu zeggen : ik ga niet stemmen het heeft toch geen zin wel beloond, want dan moeten politici er wel naar luisteren, en dan is er over de uitkomst ook geen discussie meer mogelijk.STEM DUS ALLEMAAL en STEM ze weg overal!
Wilt U niet stemmen? Stem dan toch en en dan als tegenstem, met de partij waar U het minste bezwaar tegen hebt.

Dus niet op Partij van de Afbraak en de Vereniging Van Dieven en hun maatjes D66, CU en SGP
en ook niet het CDA, van Christus Deed het Anders, want dan krijgen we weer bakken met ellende!


En vergeet niet: de vaste aanhang van het huidige zooitje ongeregeld in Den Haag enz. gaat wel stemmen,
dus met niet-stemmen geef je hun gelijk en moet je de komende 4 jaar ook niet gaan zeiken, omdat je dat zelf mede mogelijk heb gemaakt.


Bij de komende verkiezingen moet het niet gaan om de slechte economie, begrotingstekort of werkeloosheid, die
zijn net als de crisis veroorzaakt en verergerd door dit en vorige kabinetten en de banken/werkgevers!
Het moet enkel gaan om KOOPKRACHT voor de mensen tot modaal dat is 85% van de burgers als hun koopkracht stijgt, gaan ze meer kopen, krijgen winkels en bedrijven meer omzet, nemen ze mensen aan en gaan weer investeren, en krijgen ze allemaal brood op de plank en geld in de bank,
en dat moeten banken dan weer uitlenen om ook winst te maken.
In deze volgorde en niet eerst de banken en werkgevers steunen met afgenomen koopkracht van de burgers.



GENOEG IS GENOEG

Corruptie in Nederland kost miljarden, en in EU 120 miljard! En politici knijpen oogje toe....
12 miljard euro van onze zorgpremie staat op de bank van de ziekenhuizen, hoezo wordt zorg te duur?

 PVV

TERUG naar de gulden en uit de EU In ieder geval zonder de regeltjes en corruptie!
De rapporten  NL en EN
Ze hadden in 2010 naar me moeten luisteren , dan waren we al uit de crisis geweest.......nu staatschuld sinds Rutte en PVDA al 50 miljard euro gestegen! Maar door de bank genomen (vind ik n goeie) mogen bankiers hun bonussen wel houden..

Alles moet groter? Regio's ipv provincies, gemeenten?
Is het echt onze schuld, dat wij die kloteleiders gekozen hebben?

Teveel bankensteun gegeven in 2007-2009 en ook nu.



Dus als wij nu zelf onze burgemeester kiezen uit ons midden, en die burgemeesters bij elkaar ook nog de provincie en het land laten besturen, en dan ook nog referenda invoeren,zowel raadgevend als correctief, hebben we EN onze eigen volksvertegenwoordiger en de bstuurders die we zelf gekozen hebben, en kan de gemeenteraad, provinciale staten, eerste- en tweede kamer, Raad van State,politieke partijen, staatssecretarissen en het hele lobby-mediacircuit opgeheven worden en besturen we zelf het land. Simpel toch? Dan hebben we ook de macht om die burgemeester naar huis te sturen of aan te klagen.
En een roulerend dagelijks bestuur gekozen uit die burgemeesters is dan het kabinet en als er op een ministerie wat fout gaat, sturen we de echte schuldige namelijk de secretaris-generaal van dat ministerie weg, dan kijken ze tenminste wel uit.
Elke euro besteed door de gemeenten,provincies, rijksoverheid, energiebedrijf, zorgverzekeraar, EU is van U en mij !!! Niet van hen!

En als we dan toch bezig zijn, schaf dan de banden tussen staat en religie af! Scheiding tussen kerk en staat was het toch?
Geen partijen met godsdienstige achtergrond, dus geen CDA, CU en SGP, geen aparte scholen meer , iedereen hetzelfde onderwijs, het huidige systeem is discriminerend.
En dus ook geen verspilling van geld aan moslimscholen, religie is een persoonlijk iets dat betaal je maar zelf, en godsdienst kan in maatschappijleer onderwezen worden, door een pastoor,dominee,rabbijn,imam of wat voor geestelijk leider dan ook.

En leg verantwoordelijkheid bij diegenen die ook de zeggenschap hebben, dat zijn niet de politici maar de ambtenaren, die maken de bureaucratie! Dus bij volgende kabinet zijn de directeur/secretaris generaals  de
staatssecretarissen...die kunnen gaan als er op een ministerie weer 's wat de mist in gaat.Ambtenaren zijn verantwoordelijk voor de rondpomp  :het eigen risico, de eigen bijdragen,de toeslagen en de steeds maar stijgende lokale-provinciale en landelijke lasten....
Want met uw baan en inkomen , daar zitten ze niet mee, wel met dat van hunzelf...
EU heeft met Euro een prachtige toekomst achter de rug, Partij van de Afbraak en Vereniging van Dieven!
Ik stem in 2014 dat wel, maar niet meer op gevestigde partijen.
EU= APK, andere partijen kiezen, keur EU af!


------------------------
« Laatst bewerkt op: juli 15, 2015, 13:17:04 pm door admin »