Want to pay and be paid without trouble worldwide every year, TAKE Payoneer !! !!

Bij ons GEEN advertenties
over banken,lenen, gokken, 06 of sms spelletjes, alcohol, drugs, roken of zogenaamde goede doelen !

Amazon USA UK-German-French-Canada-Japan Boeken Holland Italy World Dates World Travel
Deze site gebruikt enkel een cookie voor in en uitloggen als geregistreerde
Onze adverteerders en links gebruiken mogelijk WEL cookies Wilt U dat niet, verlaat dan deze site!

Auteur Topic: Nederland is allang geen rechtsstaat meer !!  (gelezen 1048 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3780
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Nederland is allang geen rechtsstaat meer !!
« Gepost op: juni 28, 2019, 18:23:40 pm »
er is geen rechtstaat nederland
 https://www.bd.nl/tilburg-e-o/commissaris-brabant-uit-forse-kritiek-op-politie-en-justitie~a1d399de/

Commissaris Brabant uit forse kritiek op politie en justitie

TILBURG - Wim van de Donk, commissaris van de Koning in Brabant, vraagt zich af of politie en justitie nog wel een deuk in een pakje boter kunnen slaan. De bestuurder uitte deze forse kritiek vrijdag tijdens een symposium in de Tilburgse LocHal.

Het is schijn rechtsspraak
Ze laten ons geloven dat er gerechtigheid bestaat
klopt dus zoals commissaris koning brabant zei er is geen rechtsstaat

en hij legt schuld bij politie en justitie maar ervaring leert bij justitie enkel
als grootste criminele organisatie in nederland


https://www.ad.nl/home/we-sluiten-de-ogen-voor-moslimgeweld~acaa2598/?fbc


Je mag wel zeggen minder minder Nederlanders, minder minder PVV en Fvd maar geen minder minder migranten??

zie ook http://www.hetforumvannederland.nl/index.php?topic=205948.0



Rest aangepast met deel uitgebreide brief aan die commissaris koning brabant, waar ik trouwens nog geen antwoord op heb gehad.


-----------------------------------------------





" Misdaad is al georganiseerd, nu Justitie nog
" stond op
een poster die achter receptie hing op politiebureau waar ik in 2008 kwam voor geval internetoplichting van vriendin neefje.
Ik zei tegen agente: ik heb een betere: "Politie handhaaft de orde, Justitie handhaaft de misdaad".
Ze lag dubbel van het lachen, die klopt beter zei ze, we hebben meer last dan hulp van ze.

Dus ik acht mijn stelling wel bewezen:
Justitie (OM) is ZELF de grootste bedreiging voor de rechtstaat, die Nederland zou moeten zijn, maar niet (meer) is en zeker niet zal zijn als ze zo door gaan, mogelijk geldt hierbij waar je mee omgaat wordt je door besmet?

En een vervallen gebouw / ru?ne red je niet met wat kleine reparaties, daar zijn drastische maatregelen nodig. Dan moet je outside of the box durven denken.

Het begint al met de naam van het ministerie: Veiligheid en Justitie terwijl dat Recht en Veiligheid zou moeten zijn, want enkel juiste toepassing van Recht (wetten en uitspraken bij civiele, familie en strafzaken) zou moeten zorgen voor Veiligheid. En dat gebeurt dus niet.

Ik heb in het verleden meegemaakt dat een gijzeling met onafhankelijke getuige niet werd vervolgd door een officier van Justitie(OvJ) omdat je na 2 weken niet meer achter de dader zonder vaste verblijfplaats volgens GBA kon gaan, (hij woonde gewoon bij z'n moeder EN DAT HADDEN WE OOK DOORGEGEVEN),  en dat een wijkagente een huiszoeking kreeg van Justitie omdat ze een slachtoffer van huiselijk geweld "teveel" hielp??
Ik heb in de afgelopen meer dan 40 jaar nog niet EEN officier van justitie meegemaakt die zijn werk naar behoren deed.
Ze seponeren ook steeds meer aangiften, zodat de burger steeds minder aangiftebereid is.
https://www.securitymanagement.nl/om-seponeert-steeds-vaker-misdrijven/?vakmedianet-approve-cookies=1&_ga=2.250896582.1124570890.1565027030-590984042.1565027030

Politie loopt aan de leiband van justitie, 63% werk politie is papierwerk voor justitie. (of weghouden van werkelijke handhaving orde, is dat de bedoeling?)
http://www.eenvandaag.nl/criminaliteit/36387/agenten_politie_kan_veiligheid_onvoldoende_garanderen
En ja 70-80% van de tijd zouden ze zou op straat moeten zijn, net als in Duitsland, 20-30% administratie maximaal!
https://www.bndestem.nl/opinie/honderd-uur-klikken-en-tikken-administratief-werk-houdt-agenten-van-de-straat~ad2a5652/

Heb zelf meegemaakt dat politie dader had opgepakt en voordat ze klaar waren met papierwerk voor opsluiting had OvJ hem al weer vrijgelaten, wat tot boos telefoontje van politie naar OvJ leidde.

Het zou goed zijn Politie en Openbaar Ministerie (OM)/Justitie los te koppelen,
en Politie onder toezicht en begeleiding Rechter-commissaris aangiften/aanhoudingen te laten afhandelen, tot evt. vervolging met minder seponering tot gevolg en bij strafzaken i.p.v.  Officier van justitie slachtoffer/nabestaanden te laten bijstaan net als een dader door een eigen advocaat.
En dat verdachten/daders verplicht moeten meewerken aan Pro-Justitia of ander psychologisch onderzoek. Enkel wat officieren van Justitie voor zaken voor slachtoffers zonder familie/nabestaanden en andere zaken.

Aangezien zowel bij Burgemeester als Politie aandacht vooral ligt op handhaven orde, zie ik daarbij dus geen rol weggelegd voor Justitie of OM/OvJ,
de driehoek zou dus een tweehoek, oftewel een directe lijn moeten worden over handhaven orde.
Eventuele vervolging, na aangifte en uitwerking, wordt daarna pas zaak Justitie/OM.
En ja meer blauw op straat kan enkel als de administratiedruk beperkt wordt, en zoveel mogelijk geautomatiseerd en online.
In 1982 waren er slechts 24.000 politiemedewerkers, toen was er meer blauw op straat, meer opgeloste misdrijven en minder seponering dan nu!
https://nos.nl/artikel/2184450-politie-behandelt-nog-niet-de-helft-van-de-aangiftes.html

Tijdens het symposium 'Burgemeester: vriend of vijand van de rechtsstaat' hield de commissaris van de Koning een rede waarin hij de aandacht vestigde op het systeem van sturing, wetgeving en financiering waarin de instituties van de rechtsstaat terecht zijn gekomen.

hele speech van 21 juni https://www.brabant.nl/-/media/1a8761e6b29044af8df5ae07d6401a72.pdf?la=nl
https://www.brabant.nl/actueel/nieuws/2019/juni/burgemeester-vriend-of-vijand-van-de-rechtsstaat
https://www.bd.nl/tilburg-e-o/commissaris-brabant-uit-forse-kritiek-op-politie-en-justitie~a1d399de/
https://www.bd.nl/opinie/we-kunnen-de-oorlog-tegen-drugscriminaliteit-ook-verliezen-en-dan-is-een-dode-advocaat-pas-het-begin~a0e042a5/


Rechtszaken worden nu niet gevoerd om recht te verkrijgen voor de burger, maar is een verdienmodel van Justitie, rechters, "hulpverlening" en helaas ook veel advocaten, om zoveel mogelijk geld te verdienen, maar maken daarmee Rechtspraak onbetaalbaar en voor minder bedeelden Recht onbereikbaar ook qua uitkomst.
Enkel aan de rechtzaak tegen Holleeder verdiende OM al 2,9 miljoen van de geschatte kosten van 5 miljoen.
En dat geldt zowel bij strafzaken maar nog meer bij civiele zaken zoals familie-rechtszaken.
Ben toen van de ene verbazing in de andere gevallen, afgewisseld met afgrijzen en boosheid.
Door gedrag en uitspraken rechters, "hulpverlening" en flink aantal advocaten.
Daders worden (teveel) gezien als slachtoffers en zielig, en slachtoffers als daders, als die geen advocaat kunnen betalen is dat jammer, een dader krijgt altijd een advocaat.

Stilgehouden corruptie in onze rechtspraak   https://rechtennieuws.nl/54556/stilgehouden-corruptie-rechtspraak/
mr. A.H. van Delden oud-president van de Haagse rechtbank stelde bij zijn installatie als voorzitter van de Raad voor de Rechtspraak (RvdR) in 2002 het volgende:
?Bij mijn weten is er nog nooit een rechter door de Hoge Raad ontslagen. Dat zou misschien wel eens moeten gebeuren. Het kan niet waar zijn dat alle rechters altijd goed hebben gefunctioneerd. Zoiets wordt meestal  met de mantel der liefde bedekt of op een andere manier opgelost?. Met enkele in opspraak geraakte rechters in zijn directe omgeving  moet hij geweten hebben over wie hij sprak, inclusief het toedekken.
« Laatst bewerkt op: november 03, 2019, 20:09:05 pm door admin »

Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3780
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Re: Nederland is allang geen rechtsstaat meer !!
« Reactie #1 Gepost op: november 03, 2019, 20:04:08 pm »
Huiselijk geweld is het grootste geweldsmisdrijf in Nederland, groter dan georganiseerde misdaad.
https://www.nu.nl/binnenland/2173969/derde-dodelijk-geweld-in-huiselijke-kring.html
(80% slachtoffers is de vrouw/moeder, 80% dader is man/vader)groter dan georganiseerde misdaad en 10 keer zoveel huiselijk geweld als woninginbraken, betreft 6% bevolking per jaar, zaken duren meestal meerdere jaren mede door stalking en nodeloos procederen,. Volgens Europees onderzoek 2009 kost dit per inwoner van een land 500 euro, dus reken zelf maar uit wat dat een land kost aan medische kosten, gemiste arbeidsuren(760.000 verzuimdagen per jaar!) enz. dus Nederland 8 miljard!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/huiselijk-geweld-leidde-afgelopen-jaren-tot-3-8-miljoen-verzuimdagen~b4477862/

Na de wet "Gelijkwaardig Ouderschap" van 2009 is dat enkel erger geworden, terwijl die wet niet op enige feitelijke of wetenschappelijke basis berust, is zelfs voor een leek als ik makkelijk te ontkrachten, dus die moet verdwijnen. https://wetten.overheid.nl/BWBR0002656/2019-01-29/#Boek1_Titeldeel14_Afdeling1_Artikel247

Toen voerde Raad voor de Kinderbescherming (RvdK) (onderdeel Justitie), Jeugdzorg(kost 5 miljard plm.! en was als BJZ vroeger ook onderdeel Justitie) en "hulpverlening" de GEMAAKTE "vechtscheiding" in, die is het verdienmiddel geworden van hen en advocaten sinds het bedacht is in 2008 door Marielle Bruning, hoogleraar jeugdrecht, omdat omgang ansich geen reden is voor OTS/UHP volgens de Hoge Raad. Met eindeloze jarenlange rechtzaken tot gevolg en nog meer leed voor moeders (als evt. slachtoffers van huiselijk geweld) terwijl familylife wordt aangenomen maar niet onderzocht.
https://www.recht.nl/exit.html?id=221523&url=https%3A%2F%2Fwww.defenceforchildren.nl%2Fimages%2F42%2F569.pdf


Probleem in nederlands strafrecht is dat het huiselijk geweld wordt opgeknipt, zodat ernst wordt verminderd terwijl in bv. "achterlijk" Oost-Europees land als  Oekra?ne het als EEN misdrijf gezien wordt en komen plegers in een online openbaar register om recidive te voorkomen. Elke politieagent kan daar bij huiselijk geweld  een huis-contact-straat-locatie verbod opleggen zonder tussenkomst rechter(commissaris) en als moeder geen aangifte wil doen, doet agent dat voor haar en wordt dader paspoort en evt. wapen(vergunning) ingenomen. Ondanks dat het een orthodox patriarchaal land is wordt daar moeder en kind(eren) als gezin gezien, wat beschermd dient te worden van overheidswege.

Onderhoudsplicht wordt daar door overheid opgelegd aan verwekker/vader, gaat zelfs zover dat bij niet betaling ervan, bij een verkeerscontrole register onderhoudsplicht wordt gecheckt, en auto in beslag wordt genomen tot betaling is gedaan. Daar wordt moeder dus wel beschermd door overheid, in Nederland NIET!

Kleine bloemlezing van artikelen uit zo'n orthodox patriarchaal corrupt land als Oekra?ne  zo kan 't dus ook 
https://www.unian.info/society/2285764-domestic-violence-now-criminal-offense-in-ukraine.html
 misdrijf dus
https://112.international/ukraine-top-news/poroshenko-signs-law-on-creation-of-unified-register-of-domestic-violence-cases-24274.html
https://economics.unian.info/2331517-poroshenko-enacts-law-on-increased-responsibility-for-non-payment-of-child-support-and-alimony.html
https://www.unian.info/society/2385802-ukraine-launches-electronic-register-to-force-dads-to-pay-child-support-media.html
https://en.interfax.com.ua/news/general/520710.html Poroshenko signs law on fines for non-payment of alimony
https://www.unian.info/society/10257897-ukrainian-police-authorized-to-deal-with-domestic-violence.html
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2227-19?fb
  de wet (gebruik google chrome voor vertaling)
On Amendments to the Criminal and Criminal Procedural Codes of Ukraine in order to implement the provisions of the Council of Europe Convention on the Prevention and Combating of Violence against Women and Domestic Violence
https://112.international/ukraine-top-news/law-on-criminal-liability-for-domestic-violence-comes-into-force-in-ukraine-35289.html


In meeste gevallen zijn kind(eren) bij de moeder die alleen de kosten voor opvoeding draagt, en verwekker/vader begint rechtszaken om omgang te verkrijgen met steun van Raad en Jeugdzorg (dat is hun verdienmodel)(dikwijls na of ruzie of huiselijk geweld), als moeder dan rechtzaak begint over kinderalimentatie krijgt ze reactie van de verwekker of vader: Het gaat altijd om het geld!!
Zou goed zijn dat voordat een omgangszaak ontvankelijk wordt verklaard, kinderalimentatie en inning goed geregeld is, en dat is dan nog geen kijk- en luistergeld. In veel landen zelfs Oost-Europese wordt dat vanwege overheid ook dwangmatig opgelegd en niet zoals hier waar een moeder dat apart bij een rechter moet verzoeken.
Daarnaast moet RvdK als vaste "onafhankelijke" deskundige uit familierechtzaak weg, maar moet iedere partij zijn eigen deskundige meebrengen indien noodzakelijk. Dan hebben rechters maar met 2 i.p.v. 3 partijen te maken en dan is m.i. ook geen advocaat daarbij meer nodig, wordt het informeler, kan moeder/slachtoffer naast familie ook vriendin meebrengen als steun, en kan beslissing sneller, want helaas zijn er naast Raad en Jeugdzorg ook veel advocaten, zoals de kliek van Den Bosch die familierechtzaken ook als verdienmodel zien en hun cli?nten expres verkeerd informeren met als doel zaken te traineren, meestal ten nadele van moeder en kind. Nog even afgezien van rechters die zaken naar zich toe trekken en onder zich houden, weigeren meervoudige kamer om "eigen rechter" te spelen, hetgeen voor eenieder , ook rechters verboden is. Zie mening mr. van Delden, eerder.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/joost-eerdmans-pleit-voor-tuchtraad-voor-rechters~bf5286f0/?fbcl=
Nu kan je rechter wraken, maar die rechters zijn kennissen en gelijken van deze  rechter, dus wrakingszaken zouden ook extern moeten plaatsvinden, door een Klachtcollege, van niet- rechters, advocaten naast een dergelijke Tuchtcollege. Ook klachtrecht bij Raad voor Rechtsbijstand, Deken van Orde  van Advocaten zou door zo'n Klachtraad behandeld kunnen worden, is nog teveel van "Ons kent Ons", en dan wordt het een "kluchtcollege" i.p.v. tuchtcollege of klachtcollege. bv. met een leken-oproepplicht als in VK of USA juryplicht.
zie ook
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/rechters-schenden-nog-steeds-ongestraft-wettelijke-plicht-bijbanen-te-melden~b41fe099/

 Besef dat t RvdK/Jeugdzorg en dergelijke gaat het ENKEL om geld, niet om de kinderen, want als ze hun werk goed deden, zouden de problemen verminderen en kinderen onder Jeugdzorg, niet vermeerderen.

Always follow the money..en helaas nu hebben ze ook de kleuter- en lagere scholen gevonden als visvijver, en terwijl het lager onderwijs (bewust) allang niet meer de kwaliteit heeft die we in de jaren 50-70 hadden, worden jonge kinderen nu goed onderwijs expres onthouden om ze als "probleemkind" te kunnen aanmerken en aldus gelabeld, aan de medicijnen gezet, en dankzij de gemeentelijke subsidies voor moeilijk lerende kinderen en zgn. "passend onderwijs" aan onderzoeken onderworpen want ze moeten wel iets mankeren natuurlijk, en daar zorgen ze zelf ook voor, met name op de kleinere lagere scholen zoals ook de Prins Bernard school, te Tilburg, die aantal jaar terug al onder toezicht Inspectie was.
https://tpo.nl/2012/09/04/het-nederlandse-onderwijssysteem-is-niet-meer-van-deze-tijd/
https://www.parool.nl/columns-opinie/nederlands-schoolsysteem-schendt-de-rechten-van-het-kind~b40312cf/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/basisschool-leert-kind-niet-hoe-het-moet-leren~bc7a4a8b/
https://www.ad.nl/binnenland/dyslexie-is-het-gevolg-van-slecht-onderwijs~ac50d96b/
https://www.ad.nl/binnenland/schrijfvaardigheid-kinderen-holt-achteruit~aba9b5e3/
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/laat-die-diagnose-eens-zitten-en-kijk-hoe-een-kind-wel-tot-bloei-komt~bb10e361/
https://www.nporadio1.nl/onderzoek/18858-forse-wachtlijsten-op-scholen-voor-speciaal-onderwijs
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-dertig-problemen-van-het-nederlandse-onderwijs~b08fb4d5/
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoeveel-kost-een-basisschoolleerling~bea9ad12/
http://www.geldstromendoordeschool.nl/
https://allecijfers.nl/


Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3780
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Re: Nederland is allang geen rechtsstaat meer !!
« Reactie #2 Gepost op: november 03, 2019, 20:06:16 pm »
Ik ben ervan overtuigd dat 95% van nu onder Jeugdzorg en dergelijke vallend nu , daar niet thuishoren, want ?Jeugdzorg? is niets meer dan duurbetaalde werkverschaffing voor niet deskundigen, en dat bespaart miljarden en veel leed bij kinderen en ouders. Het lijkt wel de Stassi.
Zorg, of het nu Tandzorg, Beweegzorg, Kraamzorg, Ouderzorg of Jeugdzorg is behoort bij MEDICI en Zorgverzekering, niet bij "hulpverlening" en rechtbanken, zeker nu we weten dat DRIEKWART van onder "Jeugdzorg" geplaatste kinderen (seksueel) geweld hebben meegemaakt sinds 1945, en NEE geweld tegen kinderen mag zeker niet verjaren.
Justitie en zeker gedeelte rond RvdK/"jeugdzorg" is gewoon zelf een criminele organisatie geworden?
Politie wordt naast door Justitie ook dwars gezeten door ouderwetse computersystemen, BVH die voorheen onder Windows(XP?) was maar nu zelfs MS-DOS?
https://Computable/artikel/ict_topics/overheid/3620684/1277202/politiesysteem-bvh-is-zeer-slecht.html   2010
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/bron-zwartboek-bvh-politievakbond-acp-januari-2010~b223309a8/
Waarom geen gratis LINUX gebruikt, geen dure Microsoft meer nodig!
Terwijl schade criminaliteit zeker 30 miljard bedraagt. (corruptie niet meegeteld)
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/criminaliteit-kost-samenleving-ruim-31-miljard~b3abebf3/ in 2007!
Of nog beter NETMAP werkt onder UNIX , het grote broertje van Linux.
https://netmap.com.au/crime-investigators/
https://www.youtube.com/watch?v=C9uOEUhifp0
Of hiermee alle informatie uit BVH, Havank enz. kan worden gecombineerd weet ik niet.

Heb wel gemerkt in o.a. Tilburg, dat daar een persoon X bij politie als gevaarlijk in database staat, terwijl in z'n woonplaats Eindhoven, er niks vermeld staat. (X was uitgeschreven uit GBA in 2016, terwijl hij bij o.a. z'n moeder verbleef, en zelfs daar nog steeds bedrijven had)

En waarom kunnen we nog steeds niet online een aangifte doen??
In Armeni? kan iedereen zijn smartphone of dashcam videos met verkeersovertredingen van anderen indienen, en hier in Nederland kan dat niet want oh oh de privacy he....
enkel de privacy van de slachtoffers en onschuldigen moet tellen, de rest niet.

Criminelen en hun omgeving, waar je mee omgaat wordt je door besmet tenslotte, mag geen of minder recht hebben op privacy, want recidive is daar schering en inslag.
En is ronduit belachelijk in een rechtsstaat dat een verdachte onderzoek of opgelegde straf kan/mag weigeren of daarover kan onderhandelen en een rechter daarin in meegaat.
Heb je wet overtreden, dan wordt je gestraft, KLAAR! En daar heb je geen inspraak of beslissingsrecht in of over.

Vooral NETMAP is een genoegen om mee te werken als ik dat zo zie, makkelijk om in te zoomen op verdachten en omgevingspersonen als in een Mandelbrotset, en zie ook mogelijkheden voor kleurcoderingen en onderzoek drugsmaffia ook bv. met moorden op familie (eerwraak) en zelfs advocaten
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1309029551/advocaat-kroongetuige-geliquideerd?fbcl

In Nederland in tegenstelling tot Engeland (VK) is het terugkrijgen van crimineel geld of daarmee betaalde goederen duurder dan de opbrengst.
In Engeland hebben ze de Proceeds of Crime Act 2002. http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2002/29/contents
die behoorlijk succesvol is met een 30% resultaat mede door rechtzaken om beslaglegging te counteren.
Of de 2016 Criminal Finances Bill die ook financiering van terrorisme aanpakt met zijn "onverklaarbare rijkdom" achtergrond.
https://www.theguardian.com/business/2016/oct/13/properties-seized-assets-corrupt-cash-crackdown-criminal-finances-bill-tax-haven
Die heeft een drempel van 100.000 pond, dus dat bedrag in euro is een goed begin, maar kan ook verlaagd worden naar 50.000/25.000, van zo jongen van 18 hoe kom jij aan een dure BMW/Mercedes?
https://www.gov.uk/government/collections/criminal-finances-bill
of  de Oekra?ense supplement the Criminal Code of Ukraine with Article 368-5 "Illegal Enrichment,"
https://www.unian.info/politics/10681269-ukraine-s-parliament-passes-in-first-reading-bill-on-punishment-for-illegal-enrichment.html
Maar het kan nog beter.
Door corruptie/crimineel geld/bezit te zien als financieel TERRORISME  en op te nemen naast gewelddadig TERRORISME (aanslagen, honorkillings, mensenhandel, liquidaties, zware criminaliteit e.d.) in de grondwet,dat voorkomt uitstel en langdurige en kostbare processen, compleet met regels en straffen, zoals Frankrijk eerst van plan was na de jihadistische aanslagen.
Om wat voorbeelden te noemen om terroristen/criminelen financi?le of gewelddadige TERRORISTEN of criminelen te voorkomen of te straffen:

De gewelddadige jihad terroristen zijn meestal kleine criminelen, willen dat hun naam op grote schaal wordt uitgemeten in de pers en worden genoemd als jihad-krijgers, zodat ze zo onsterfelijk worden en genieten van de 'eer' in hun familie en moslimgemeenschap, nog afgezien van de buitenlandse betalingen die de familie krijgt bv. de aanslagpleger in NICE kreeg weken voor de aanslag 85.000 euro op zijn rekening!
Elke (wannebe) terrorist, moslim of anderszins, zal weten dat de repercussies zijn: de hele familie tot de allerlaatste, indien van toepassing, zal EU-staatsburgerschaap verliezen en gedeporteerd naar land van herkomst, en gehele familiebezit zal in beslag genomen worden.
Vooral onder Arabieren is het gevoel van 'eer' hoofdzaak, dus in wordt meestal een jonge neef aangesteld  i.v.m. jeugdrecht en krijgt deze vervolgens respect van familie. Maar op deze manier wordt respect voor het martelaarschap ge?limineerd en wordt vervolgens de hele familie verantwoordelijk en aansprakelijk gehouden en  verliest hele bezit en (EU)burgerschap.
Vecht altijd met dezelfde wapens, dan worden wannbe's tegengehouden door familie.
 Er zal dus sociale controle over het eigen gezin zijn, wat het voor beveiligingsdiensten gemakkelijker maakt, ze krijgen sneller en eerder informatie en hebben minder nodig om verdachten te volgen, dat doet familie, want dat is in hun (financi?le) belang.
Of ze worden (ook) gevolgd door NETMAP, het eerder genoemde programma.
Bezit van illegale (zware) aanvalswapens (+ jihadistische lectuur) en explosieven en zoals gezegd honorkillings die niets te maken hebben met eer kan je dezelfde straf geven.

1. Naar het buitenland gaan als jihadstrijders, hun extra nationaliteiten wegnemen en terugkeer naar de EU verbieden.
2. Als de aanslagpleger overleeft de gevangenis levenslang in zonder het recht op vervroegde vrijlating.
3. Als deze aanvallers worden gedood en / of zelfmoord plegen, beschouw hun overblijfselen dan als onmenselijk, dus geen standaard begrafenis-ereplaats, maar standaard crematie zonder ceremonie en verspreiding ter plaatse misdaad en eindigen uiteindelijk met regen in de goot waar ze thuishoren.
Nu wordt een deel van het uit buitenland verkregen geld (Saudi Arabi? in geval IS) gebruikt om resten aanslagpleger in groot praalgraf te zetten in thuisland met grote ceremonie.
4. Geen namen in de media, alleen initialen en nationaliteit (ouders), ze worden niet geroemd en ge?erd.

Een deel hiervan kan ook in de grondwet worden gebruikt om financieel TERRORISME te voorkomen aka fraude en corruptie en criminaliteit voor bedragen vanaf in eerste instantie 100.000 euro en hoger, later ook lager.

Om corruptie & fraude  te voorkomen kan een voorbeeld genomen worden aan het Oekra?ense
E-declaratie vermogensaangifte voor ambtenaren en functionarissen in publieke dienst
http://www.ua.undp.org/content/ukraine/en/home/blog/2018/the-expectations-and-reality-of-e-declarations.html

https://112.international/ukraine-top-news/ukraines-parliament-makes-first-step-to-legalization-of-amber-mining-45481.html
property loss
« Laatst bewerkt op: november 16, 2019, 20:20:23 pm door admin »

Offline admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 3780
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Re: Nederland is allang geen rechtsstaat meer !!
« Reactie #3 Gepost op: november 03, 2019, 20:07:09 pm »

en ook van hen het zogeheten Prozorro, openbaar E-aanbestedingssysteem, wat het land 6% van hun BNP als winst oplevert.  https://en.wikipedia.org/wiki/Prozorro
https://joinup.ec.europa.eu/collection/eprocurement/document/prozorro-public-procurement-platform-spreads-its-wings-prozorro
Bij vaststelling misdrijf kunnen straffen zijn:

1.verwijder extra nationaliteiten en burgerrechten en publieke banen voor het leven.
2. Bovendien, al hun (toekomstige) pensioenen en dergelijke)) activa en als ze proberen onder te brengen bij familie, geldt hetzelfde voor die, en vergrendelen tot ze samenwerken.
3.En dergelijke mensen op de zwarte lijst plaatsen voor benoemingen door de overheid, niet alleen banen, maar ook commissies en dergelijke, en in een openbare database plaatsen
4.Ze krijgen de volledige naam in de media, om ze te noemen en te beschamen.

Dan is Nederland en Politie en justitie wel voorbereid op alles wat op hen afkomt.
En dan kan het rechtsgevoel weer terugkomen bij de burgers.

Wim Kok heb ik geschreven in 1993 dat voor hem het woord be-kok-stoven is uitgevonden.
Mijn grootste zaak tot nu toe was in 1997-2001, het zelf  aanbrengen van GAK (en de 4 andere bedrijfsverenigingen) vanwege fraude en dus corruptie met ESF gelden in o.a. Goes en Arnhem samen met bedrijf Hint BV, bij de betreffende ESF afdeling bij EU- Brussel, na mislukte rechtzaak en vergeefs beroep op Nationale Ombudsman, wat resulteerde in het zgn. ESF schandaal en opgaan van die 5 in UWV en wat pas in 2014 ! bekend werd gemaakt een schade voor Nederland heeft opgeleverd van 1,675 miljard euro!
https://www.ftm.nl/artikelen/ad-melkert-esf-subsidies?share=1

Werd door toenmalige politici zoals Andre Rouvoet, Esser VVD, Blokhuis RPF, en hoop anderen, had alle partijen gemaild natuurlijk, op het hart gedrukt niks naar media te "lekken", maar ik werd zelf wel bedreigd door die bedrijfsverenigingen o.a. GAK en Cadans en ook dat bedrijf Hint B.V., dus in plaats voor lekken naar media koos ik voor zelf aanbrengen bij ESF afdeling te Brussel.
Bij UWV Goes kijken ze me nog altijd met scheef oog aan, want zien mij als stichter teloorgang GAK en ook van UWV.

Ik snap dus de toenemende woede bij de burgers over de onbetrouwbare politici en ambtenaren.