Want to pay and be paid without trouble worldwide every year, TAKE Payoneer !! !!

Bij ons GEEN advertenties
over banken,lenen, gokken, 06 of sms spelletjes, alcohol, drugs, roken of zogenaamde goede doelen !

Amazon USA UK-German-French-Canada-Japan Boeken Holland Italy World Dates World Travel
Deze site gebruikt enkel een cookie voor in en uitloggen als geregistreerde
Onze adverteerders en links gebruiken mogelijk WEL cookies Wilt U dat niet, verlaat dan deze site!

Auteur Topic: Sint Philipsland weer een eiland !?  (gelezen 1707 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Online admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 2255
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Sint Philipsland weer een eiland !?
« Gepost op: maart 07, 2010, 22:41:19 pm »
Flup eiland? Philips eiland?


Zie dit rapport op de site van verkeer & waterstaat.

Zie ook de pdf Prins_Hendrikpolder_-_schakel_in_een_zoet-zout_corridor_-_verkenning_ontwikkelingsmogelijkheden.pdf  (verplaatst)

zie bureau waardenburg rapport

In de Krabbekreekdam wordt een duiker van 20 meter breed gezet noordelijk van de werkhaven zodat zout water weer het Rammegors kan binnenkomen.
Dit kost slechts 2,5 miljoen euro, een schijntje in deze crisistijden.

Als de Prins Hendrik polder ook word "teruggeven aan de natuur" kan zout water weer heen en weer, en wordt de zoetwaternatuur om zeep geholpen, al blijft er een probleem bestaan: hoe beschermen we Sint Philipsland
tegen het water omdat er ten westen van de prins Hendrik polder geen dijk is om Sint Philipsland tegen het water te beschermen.

Zag 5 maart 2010 in de BNdeStem dit stukje staan:

Torenhoge kosten natuur
DEN HAAG - De aankoop van grond voor nieuwe natuur in Nederland dreigt een financiële ramp te worden. Er is nauwelijks zicht op de totale kosten. Dit blijkt een rapport dat een werkgroep van verschillende ministeries deze week aan de Kamer heeft gestuurd. Daarin staat dat het tekort verder op zal lopen tot 2,5 miljard euro. Als het project in 2018 is afgerond, zal er nog eens bijna twee miljard extra moeten worden geïnvesteerd. Bovendien ontstaat er dan een structureel tekort van 103 miljoen per jaar voor het beheer van de grond. Er is nooit vastgelegd hoeveel de nieuwe natuur zou mogen kosten. Intern circuleerden ramingen van vijf miljard euro, maar die zijn nooit officieel geworden. De Kamer heeft tot nu toe nog nooit gevraagd naar een raming van het project, waarvan de uiteindelijke kosten nog altijd niet bekend zijn. Het kabinet heeft het rapport besproken in de laatste ministerraad voor de val van Balkenende-IV, maar er geen oordeel over geveld. Het is nog niet duidelijk of de Kamer demissionair landbouwminister Gerda Verburg er over zal ondervragen. De Rekenkamer oordeelde enige tijd geleden kritisch over het aankopen van alsmaar nieuwe natuurgebieden.

Sinds 2007 hebben de provincies volledige beschikking over de besteding
van het rijksgeld voor inrichting van het platteland. Dit geld wordt
besteed aan diverse rijksdoelen zoals recreatie om de stad, de
ecologische hoofdstructuur, Natura 2000 en ruilverkavelingen voor de
landbouw. Het gaat om bijna 3,9 miljard euro rijksgeld voor de periode
2007-2013

Ja, die natuurjongens maken meer kapot dan je lief is, niet alleen de bestaande natuur
maar ook je portemonee.



« Laatst bewerkt op: juni 21, 2012, 14:54:48 pm door admin »