kenmerk:
Tunnelvisie bij dystopische politici en wetenschappers, zoals Sigrid Kaag en IPCC, de klimaat-wappie, die tezamen met de andere goedmensen duurzaam praten maar niet doen maar juist ZELF de problemen van de WEERS-VERANDERING sinds 1960 (niet klimaat- sinds 1850) hebben veroorzaakt, door met vliegtuigen in de Jetstream te vliegen en de burger nu de schuld geven, en er dik aan willen gaan verdienen met de GREEN deal.
SIGRID KAAG, de klimaat -wappie, voor wie volgens Wilders de Kaagbaan op Schiphol is vernoemd vanwege haar vele vliegkilometers ROFL OL
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1629273058/radiodebat-wilders-beschimpt-kaag-om-vlieglusthttps://opiniez.com/2021/02/15/sigrid-kaag-de-zoveelste-klimaat-doemprediker/ferdinand-meeus/4) Dooi van permafrost geeft landverzakkingen in Noordpool ?
https://www.alletop10lijstjes.nl/10-feitjes-noordpool/Het is geen continent ......Dat komt doordat het ijs van de Noordpool op de oceaan drijft. Het heeft geen land,,,,,
Reden voor deze brief (ook gestuurd aan div. wetenschappers, Greta Thurnberg en fractieleiders zittende politieke partijen)
is Geert Wilders opmerking richting Sigrid Kaag over haar vliegkilometers waar ik hartelijk om moest lachen en beamen.
Dat ik haar en soortgenoten dystopische klimaat-wappies noem, komt door een opmerking in lokale media in 2019 van een man van 90 die zei dat ie voor 1955/1960 nooit verbrandde, en tegenwoordig wel.
Zeiden mijn buren trouwens vorig jaar tijdens corona ook al.
Ja, CORONA is naar ons gebracht vanuit CHINA en globalisering oftewel intercontinentale vliegreizen door Jetstream. Iedereen kan zien dat we nu na LOCKDOWN van CORONA een DUBBELE UVINDEX hebben betekent meer zonnebrand - huidkanker die we niet hadden voor 1960.
Vroeg me af wat is er dan in 1955 dan gebeurt? Buiten dat ik in september geboren ben, niet echt wereldschokkend :-) en Albert Einstein in april gestorven is.
Dan begin je bij zonnebrand, UV en ozonlaag, ben dat gaan onderzoeken, Heb dit in een van mijn 3 artikelen eind 2019 in plaatselijke media ook geplaatst, anderen ging over onzin stikstof crisis (gewoon stoppen met beheersvergoedingen, moeder natuur maakt gratis natuur) en gebrek echt onderwijs op (basis)scholen door invloed jeugdzorg daarin, ik schrijf al sinds mijn 16e in plaatselijke en regionale media.
De M in KNMI staat voor manipulatie ? Klimaatzwammers
https://www.hetforumvannederland.nl/index.php?topic=488526Het enige wat ik kon vinden was dat de Jetstream (straalstroom) sinds 18 november 1952 gebruikt wordt voor intercontinentale vluchten, om brandstof te besparen en die ligt vlakbij de ozonlaag die ons beschermt
tegen schadelijk UV.
https://ozonewatch.gsfc.nasa.gov/facts/history.html Ozonlaag is sinds 1960 gehalveerd!
https://www.newscientist.com/article/mg15320692-500-science-aircraft-wreak-havoc-on-ozone-layer/
Interactive Global Jet Stream Forecast
https://www.netweather.tv/charts-and-data/global-jetstream#2021/03/04/0600Z/jetstream/surface/level/overlay=jetstream/orthographic=-6.72,57.59,713En we weten allemaal, ook Sigrid Kaag, dat vliegen nou niet echt duurzaam is.
En wie vliegen het meest? De rijksten, de multinationals,de VVD stemmers (de grootste vervuilers) en uiteraard D66, Groen Links, IPCC e.a. de goedmensen ? klimaat-wappies.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2019/03/vvd-stemmer-grootste-klimaatvervuiler-d66er-vliegt-het-meest-676274/https://www.ioresearch.nl/actueel/duurzaam-denken-is-nog-niet-duurzaam-doen/#.XIDVuLjvLcs Duurzaam praten dat wel
https://www.luchtvaartnieuws.nl/nieuws/categorie/72/algemeen/kiezers-van-d66-vvd-en-groenlinks-vliegen-het-vaakst
Ik ben verder gaan zoeken, als lokale historicus, weet je waar en hoe en vooral wat je moet zoeken.
Honderden studies met metingen, heb linken onderzocht van voors- en tegens, en kwam tot de conclusie dat we niet moeten praten over klimaatverandering maar over weers-verandering.
Rond begin jaartelling was er de wereldwijde Romeinse warme periode 21-150 CE, en in Middeleeuwen de wereldwijde warme periode 900- 1300 CE en die waren warmer dan nu, van 1430 tot 1850 was er de
Kleine IJstijd, dus logisch dat de temperatuur dan wat stijgt.
Niet iedereen is het daarmee eens, en ons KNMI heeft 16 van de 23 hittegolven van voor 1950(de warmste
periode vorige eeuw) in een ?reconstructie? laten verdwijnen, want alles moest wel in plaatje Klimaatverandering Religie passen.
Uit onderzoek blijkt dat Jetstream, Gulfstream(Golfstroom) aanstuurt, die volgens oudere en recente studies steeds langzamer is gaan draaien, met risico dat Europa ipv huidige temperaturen die van Noord-Canada zou krijgen?
Hieronder wat links die dat verband en weers-verandering aangeven:
https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2018/01/12/577688119/scientists-say-a-fluctuating-jet-stream-may-be-causing-extreme-weather-events sinds 1960!
https://www.livescience.com/50998-jet-stream-controls-atlantic-climate-cycles.htmlhttps://www.pik-potsdam.de/en/news/latest-news/gulf-stream-system-at-its-weakest-in-over-a-millenniumhttps://www.theguardian.com/environment/2018/apr/11/critical-gulf-stream-current-weakest-for-1600-years-research-findsWaar heeft die halvering ozonlaag door vliegen in Jetstream nog meer invloed op en sinds wanneer?
https://global.si.edu/projects/uv-effects-phytoplanktonfytoplankton (plantaardig) en andere produceren 50% van de zuurstof in de wereld en nemen miljarden tonnen CO2 op.
En sinds wanneer stijgt eigenlijk die CO2? Sinds 1960 ook !!
https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/global-energy-related-co2-emissions-1900-2020En als dat klopt daalt dan zuurstofgehalte lucht ? JA!
https://scrippso2.ucsd.edu/Dus D66, GroenLinks en al die andere dystopische goedmensen, de multinationals,de ?wetenschappers/IPCC?de klimaat-wappies zijn dus zelf medeverantwoordelijk voor deze WEERS-VERANDERING! Schande!
En ook voor de polaire vortexen sinds 2000, en de recente ozongaten boven 't noordelijk halfrond.
En geven de burger nu de schuld , en willen er dik aan willen gaan verdienen met de GREEN deal.
Stijgende CO2 is het gevolg van de weersverandering door het vliegen in de Jetstream NIET de oorzaak !
En NIET de burger!
Dus haal die vliegtuigen uit de Jetstream, jammer voor de vliegtuig maatschappijen, en met een beetje geluk is de situatie dan over 60 jaar weer een beetje normaal.
Albert Einstein zei : We kunnen onze problemen niet oplossen met dezelfde (mensen en) manier van denken die we gebruikten toen we ze cre?erden. En daar ben ik het helemaal mee eens.
En tot die tijd hebben we geen elektrische auto's nodig, we hebben de elektrische trein, maak openbaar vervoer kostenvrij voor de burger, we hebben eigenlijk vervuiling onder de jetstream nodig om te voorkomen dat fytoplankton vermindert, en we niet naar buiten kunnen omdat net als vorig jaar de zonnekracht index boven de maxima gaat(ook al een indicator), in Nederland ging ie boven de 8, in Amerika boven de 10, om huidkanker en zonnebrand en andere schade te voorkomen.
En nee kernenergie is ook niet de oplossing, er ligt nog een onbetaalde rekening van zo'n 200 miljard voor 't afval van Borsele en Dodewaard, of willen politici die alles ook al aan onze (achter)(klein)kinderen doorschuiven?
Ook windenergie op land niet, die vangen meer subsidie dan wind, over windhandel gesproken, afbouwen na verlopen levensduur, die horen op een Haaks Zeedijk project voor de kust. En dus biomassa ook niet.
En ook voor 280 miljard aardgasvrij maken van 7 miljoen woningen van voor 2000 niet, gewoon gas blijven gebruiken, en niet van onbetrouwbaar Rusland, er zijn genoeg andere meer betrouwbaarder leveranciers.
Meer links en informatie heb ik gezet op
https://unitedworld.earth/ban-airliners-from-jetstream-worlwide/,en
https://www.change.org/p/all-ban-airlines-using-jetstream-worldwide-destroying-ozonelayer en
https://www.reddit.com/r/russiawarinukraine/comments/m10wuo/ban_subsidized_airlines_hardly_taxed_from_using/en
https://www.reddit.com/r/russiawarinukraine/comments/67168t/there_is_no_menmade_global_warming_theres_only/https://www.academia.edu/video/Gk9ZBjCold periods correlate with civilization collapse ? Video
November 21, 2019
I highly recommend that you watch this video by Peter Temple, who warns ?just when we need more energy and warmth, we have politicians trying to tax it out of existence.?
It?s a cycle, it?s a cycle, it?s a cycle!
?The sun and the planets are the main driver of climate change on our tiny little planet,? says Temple, who pretty much says what I?ve been saying all along.
The difference is that he doesn?t take into account our rapidly declining magnetic field strength, which I think will make things even worse.
https://www.academia.edu/27584651/LITTLE_ICE_AGE_was_global_and_may_be_back_says_ne w_research_China_NZ_Pacific_Islands_Tasmania_demo lishes_Manns_HOCKEY_STICK_CHART_Natural_factors_a re_substantially_more_powerful_in_climate_variati on_than_human_activity
https://cyclesresearchinstitute.org/cycles-research/weather/wheeler/https://archive.org/details/podcast_its-rainmaking-time_dr-nicola-scafetta-climate_1000091775636Dr. Nicola Scafetta offers invaluable insight into the way climate change is studied within the framework of the anthropogenic global warming (AGW) theory, and explains how the actual data tells us a very different story. He details the ways in which the sun contributes to both warming and cooling climate cycles, and makes it clear that it has always been this way. Furthermore, he explains why computer modeling doesn't work, and why climate modeling predictions are so far off the mark. This interview will leave you with an understanding of the complexity involved in measuring climate, the problems inherent in computer modeling, and the role of the sun in climate.
https://www.livescience.com/61716-sun-cooling-global-warming.htmlA periodic solar event called a "grand minimum" could overtake the sun perhaps as soon as 2020 and lasting through 2070, resulting in diminished magnetism, infrequent sunspot production and less ultraviolet (UV) radiation reaching Earth ? all bringing a cooler period to the planet that may span 50 years.
attached:
Edwin X Berry. Human CO2 Emissions Have Little Effect on Atmospheric CO2. International Journal of Atmospheric and Oceanic Sciences.
Vol. 3, No. 1, 2019, pp. 13-26. doi: 10.11648/j.ijaos.20190301.13
http://www.sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=298&doi=10.11648/j.ijaos.20190301.13
