Recent posts

Welcome to Het Forum van NL _ Ukraine , Foreign News.
Log in

June 28, 2026, 21:32:31 PM

News:

Need BEST website hosting?

We have the best offer, incl. discount if you refer thru US

after 14 years at Servage, 2 bad years at loopia/websupport.se
we're now finally on Hostinger

Main Menu

Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

#31

Ukraine / Re: Oorlog Rusland 21 juni 201...

Last post by webmaster - May 30, 2026, 11:49:22 AM

https://www.facebook.com/palestincevisrail/posts/pfbid02NB5UCtU1fJVfWgCM3sY6B1yKL2jDKjtnEYUQXfvvUEiwrmY3Z9XVnrVXgCm2YJswl

**ГРАНДИОЗНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОДЛОГ:
почему современная Россия присвоила себе чужую историю**
Мы привыкли к школьному мифу о «тысячелетней истории» и «исконно едином народе». Но если отбросить имперскую пропаганду и посмотреть на сухие факты, картина оказывается шокирующей. Современный исторический нарратив — это искусственная конструкция, где потомки угнетенных присвоили себе историю своих же угнетателей.
Давайте разберем этот подлог на двух фундаментальных уровнях: лингвистическом и социологическом.
### 🛑 1. Языковой миф: «древнерусского языка» не существовало
Нам говорят, что предки говорили на одном языке. Это историческая нелепость. До принятия христианства на территории Северо-Восточной Руси единого языка просто не было в природе:
* **Коренное население** (меря, мурома, чудь, мещера, голядь) говорило на десятках разных финно-угорских и балтских языков.
* **Правящая элита** (Рюриковичи) говорила на скандинавских языках.
* **А откуда взялся письменный язык?** То, что выдают за «язык предков» (на котором написаны летописи) — это старославянский (церковнославянский) язык. Это искусственная разработка! В IX веке его сконструировали в Византии греки Кирилл и Мефодий на базе македонского диалекта южных славян.
Этот язык был завезен на территорию Руси как «славянская латынь» — исключительно для церкви и княжеских указов. Простые люди в быту на нем не разговаривали. Современный русский язык — это не голос предков, а результат многовековой принудительной ассимиляции, когда финно-угры и балты переходили на насаждаемый сверху византийский церковный стандарт.
### 🛑 2. Внутренняя колонизация: синдром заложника
Современное население гордится Петром I, Екатериной II и дворцами Петербурга. Но здесь кроется главная ловушка.
Подавляющее большинство населения царской России было бесправными крепостными. Европейская, часто инородная по происхождению элита (дворянство) относилась к ним не как к согражданам, а как к колонизируемому ресурсу. Их продавали как скот, проигрывали в карты и использовали как пушечное мясо в имперских войнах. Они не строили министерства и не писали законы — они всё это оплачивали своей кровью.
Гордость потомков этих крестьян за величие империи Романовых — это абсурд. **Это абсолютно то же самое, как если бы современные афроамериканцы сегодня приписывали себе историю, достижения и «величие» рабовладельцев-плантаторов Юга только потому, что их предки жили на той же территории.**
### 🛑 3. Великое стирание 1917 года
В 1917 году предки нынешнего населения буквально стерли царскую империю до основания.
* Дворянство, чиновничество и купечество были уничтожены или навсегда изгнаны.
* Старые суды, законы, сословия, титулы и армия — ликвидированы.
* Империя была официально объявлена «тюрьмой народов».
Современное общество вышло не из дворянских усадеб, а из шинели раннего СССР. Советское государство строилось на абсолютном отрицании имперского прошлого. **Нельзя быть наследником империи, если твои предки были её палачами.** Приписывать себе историю уничтоженного тобой же государства — это исторический парадокс.
### 🎯 Итог:
Реальная, честная история субъектности современного народа начинается с 1917 года — с момента, когда рухнули сословные колониальные перегородки и народ впервые вышел на историческую арену, освободившись от своих «хозяев».
Приписывать себе чужую историю скандинавских князей, немецких императоров и византийских монахов — значит жить в иллюзии. Пусть настоящая история начинается с 1917 года. Это будет честно, логично и, наконец, перестанет всех путать. Minder weergeven
**GRAND HISTORICAL FLOOR:
why has modern Russia appropriated someone else's history **
We have become accustomed to the school myth of "thousand-year history" and "forever one nation". But if you reject imperial propaganda and look at the dry facts, the picture turns out to be shocking. A modern historical narrative is an artificial structure where the descendants of the oppressed have appropriated the history of their own oppressors.
Let's analyze this meanness on two fundamental levels: linguistic and sociological.
### 🛑 1. Linguistic myth: the "ancient Russian language" did not exist
We are told that our ancestors spoke the same language. This is a historical absurdity. Before the adoption of Christianity in North-East Russia, there simply was no single language in nature:
* **Indigenous population ** (mera, muroma, chud, meshera, golod) spoke dozens of different Finnish-Hungarian and Baltic languages.
* **The ruling elite ** (Ryurikovichi) spoke Scandinavian languages.
* **And where did the written language come from? ** What is pronounced as "language of ancestors" (on which the chronicles are written) is Old Slavic (Church Slavic) language. This is artificial development! In the 9th century it was built in Byzantium by the Greeks Cyril and Methodius on the basis of the Macedonian dialect of the South Slavs.
This language was introduced to Russia as "Slavic Latin" - exclusively for church and princely decrees. Ordinary people did not talk on it. Modern Russian language is not the voice of ancestors, but the result of centuries of forced assimilation, when finno-ugri and bolts transformed to the above-imposed Byzantine church standard.
### 🛑 2. Internal colonization: hostage syndrome
The modern population is proud of Peter I, Catherine II and St. Petersburg palaces. But here lies the main trap.
The overwhelming majority of the population of imperial Russia were lawless fortresses. The European, often foreign in origin, elite (nobility) treated them not as fellow citizens, but as a colonized resource. They were sold as cattle, lost to cards and used as cannon meat in the imperial wars. They did not build ministries or write laws - they paid for it with their blood.
The pride of the descendants of these peasants for the greatness of the Roman Empire is absurd. **It is exactly like modern African Americans today would attribute to the history, accomplishments and "greatness" of slave owners of the South just because their ancestors lived on that same territory. **
### 🛑 3. The great wash out of 1917
In 1917, the ancestors of the current population literally erased the imperial empire to its foundation.
* Nobility, bureaucracy, and merit have been destroyed or permanently banished.
* Old courts, laws, proverbs, titles and army have been eliminated.
* The empire was officially declared a "people's prison".
Modern society did not come from noble estates, but from the shingles of the early USSR. The Soviet state was built on the absolute denial of the imperial past. ** You cannot be the heir of an empire if your ancestors were its assassins. ** To attribute the history of the state you have destroyed is a historical paradox.
### 🎯 Bottom line:
The real, honest story of the subject of modern people begins in 1917 - from the moment when the so-called colonial partitions collapsed and the people first stepped onto the historical arena, freed from their "masters".
To attribute to yourself someone else's story of Scandinavian princes, German emperors and Byzantine monks is to live in an illusion. Let the real story begin with 1917. This will be honest, logical, and finally stop confusing everyone.

#32