Want to pay and be paid without trouble worldwide every year, TAKE Payoneer !! !!

Bij ons GEEN advertenties
over banken,lenen, gokken, 06 of sms spelletjes, alcohol, drugs, roken of zogenaamde goede doelen !

Amazon USA UK-German-French-Canada-Japan Boeken Holland Italy World Dates World Travel
Deze site gebruikt enkel een cookie voor in en uitloggen als geregistreerde
Onze adverteerders en links gebruiken mogelijk WEL cookies Wilt U dat niet, verlaat dan deze site!

Auteur Topic: Project getijherstel van start in 2013 ? Getijherstel?  (gelezen 1445 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Online admin

  • Administrator
  • Gold Member
  • *******
  • Berichten: 2357
  • Geslacht: Man
    • De Gratis Krant van Nederland
Project getijherstel van start in 2013 ? Getijherstel?
« Gepost op: maart 11, 2013, 23:17:26 pm »
http://www.rijkswaterstaat.nl/actueel/nieuws_en_persberichten/2013/maart2013/getijherstel_rammegors_van_start.aspx?ns_mchannnel=rss&ns_source=rss&ns_linkname=Getijherstel%20Rammegors%20van%20start

http://www.omroeptholen.nl/nieuws/show/page/eerste-werkzaamheden-verzilting-rammegors

http://www.omroepzeeland.nl/nieuws/2013-01-10/342425/uitvoering-project-rammegors-bekend#comment-42704


Het zou inderdaad veel beter zijn de natuur hier gewoon z'n gang te laten gaan en dit geld niet te verspillen aan zo'n onzinnig project, want hier is geen sprake van natuurherstel maar juist afbraak, en dan is het ronduit belachelijk dat de natuurvereniging Tholen zegt dat de verloren gegane zoetwaternatuur in het Rammegors ook gecompenseerd moet worden, gaat het hun dan enkel om geld en niet meer om de natuur?
De goedkoopste en beste natuurcompensatie is dan het Rammegors gewoon te laten blijven bestaan, dan bewijst de natuurvereniging de natuur ook 's een dienst, dus luister naar jullie Henk Melchers in deze.
En er is ook zeker geen sprake van getijherstel of tegengaan van zandhonger, dat staat zelfs in de rapporten van Rijkswaterstaat duidelijk beschreven, ondanks hun misinformatie in de media.
Gooi bij de Bergsediepsluis een fles in het water bij eb en bij vloed krijg je die weer terug, hij gaat een km of 10 de Oosterschelde in en komt weer terug, er is geen doorstroming, vermenging en verversing
 van het water. En daar ligt het grootste probleem in de Oosterschelde, het water na de Zeelandbrug wordt steeds zouter dat bewijzen ook de cijfers van de meetstations, de Oosterschelde en zeker het genoemde gebied is veel zouter dan bijvoorbeeld de Westerschelde, die een toevoer van veel zoet water krijgt via de Schelde bij Antwerpen.
Dit te zoute water gaat in de nabije toekomst problemen opleveren voor de cultures in de Oosterschelde, en de oplossing is als altijd simpel en relatief goedkoop, daar hoeft geen Rammegors of Prins Hendrikpolder bij Sint Philipsland voor weg, voer het spui van het Schelde  Rijn Kanaal niet af naar de Westerschelde, die al zoeter is, via de spui bij Rilland Bath, maar maak in het begin van het spuikanaal een afvoer onder de Oesterdam door  en voer dat zoete water de Oosterschelde in.
Op die oplossing is Rijkswaterstaat nog niet gekomen maar als ik de mannen van Oord hoor zijn ze bij
Rijkswaterstaat vooral bureauzitters, zelfs het denken laten ze aan anderen over, ze besteden alles uit.
Misschien in deze tijden van bezuinigen Rijkswaterstaat maar 's wegbezuinigen en vervangen door de
waterschappen die kunnen tenminste nog 'n liniaal en schop hanteren en weten ook waar ze over praten.
Dus geef Rijkswaterstaat (en Staatsbosbeheer) maar een schop onder hun .....
« Laatst bewerkt op: maart 11, 2013, 23:20:09 pm door admin »