21072022
https://clintel.nl/knmi-moffelt-hittegolven-van-voor-1950-nog-steeds-weg/
zie ook
http://www.hetforumvannederland.nl/index.php?topic=476874 bijpassende links naast de bronnenlijst
van CeesBoogaart ahv
https://www.eendrachtbode.nl/nieuws/algemeen/23639/kans-op-droogte-neemt-niet-toehelaas werkte de facebook link niet bij het artikel
In papieren versie stond deze zin die KNMI expert uitte:
We moeten onze hoop niet op een nieuwe ijstijd vestigen, zei een KNMI expert in Meulvliet in Tholen dinsdag 22 oktober tijdens uitleg over klimaatverandering.
onderlijnd geschreven is weggevallen in de publikatie in Eeendrachtbode van 31 oktober 2019De vet gedrukte zijn als (tussen)titel gebruiktcursief is toegevoegd door redactie EendrachtbodeDe M in KNMI staat voor manipulatie (Klimaatzwammers)We moeten onze hoop niet op een nieuwe ijstijd vestigen, zei een KNMI expert in Meulvliet in Tholen dinsdag 22 oktober tijdens uitleg over klimaatverandering. WAT? KNMI "expertise" neem ik dan echt niet meer serieus, de M in KNMI staat dus voor manipulatie blijkbaar net als alle wetenschappers wereldwijd die afhankelijk zijn van overheidsinkomsten, daar komt die 97% consensus vandaan want wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
We hoeven minder bang te zijn voor meters zeespiegelstijging, dan voor een kilometers dikke ijsplaat op noordelijk halfrond waar 90% van wereldbevolking leeft, want dan is het over en uit voor meer dan 6 miljard mensen.
Rond begin jaartelling was er de wereldwijde Romeinse warme periode 21-150 A.D., en in Middeleeuwen de wereldwijde warme periode 900- 1300 A.D en die waren warmer dan nu, toen kreeg Groenland ook zijn naam. De klimaatzwammers veroordelen en manipuleren elke natuurlijke temperatuurstijging die kwam na de wereldwijde Kleine IJstijd van 1300-1900, op een moment dat onze planeet zich in een ijzige modus bevindt met bevroren polaire gebieden en gletsjers en ja zowel op Antarctica als Groenland groeit het ijs aan.
Als er al zeespiegelstijging komt, dan voeren we het haakse zeedijkplan uit, met eilandenreeks voor de kust en alle windmolens erop, die vangen op land nu meer
subsidie dan wind,
is echt windhandel.Voor 2000 is trouwens de opwarming al gestopt, wel zien we na 2000 bitter koude poolwervels over Amerika en Oost- Euraziie. Het antwoord ligt in de geschiedenis van het klimaat, echte metingen en geen computermodellen en het feit dat er nooit een massale uitsterving is geweest als gevolg van overmatige warmte of CO2, wel 3 keer door ijstijden.
CO2- Stikstof
Heeft CO2 en stikstof met klimaatverandering te maken? CO2 weinig, in ver verleden was het zelfs 4000 ppm
(deeltjes per miljoen) nu maar 10%,
minder dan 150 en planten gaan dood en wij erbij. En heeft de mens er mee te maken? Tot op zekere hoogte, we zijn met 7 miljard mensen tenslotte, maar dan bedoel ik vooral de
straalvliegtuigen
in de straalstroom op verre vluchten sinds 1952, zodat ze een derde op brandstof kunnen besparen, en onafhankelijke wetenschappers zien vooral vanaf 1960 een chaotische weersverandering
daardoor. En ook de Golfstroom wordt vertraagd en de ozonlaag is sinds 1960 gehalveerd dus meer zonnebrand en huidkanker.
En wat staat er in de klimaatakkoorden over deze vluchten? NIETS! Want het zijn
multinationals.Haal die vliegtuigen uit de Straalstroom en maak openbaar vervoer vrij toegankelijk zoals Luxemburg heeft, dan scheelt in fijnstof, stikstof en ja zelfs CO2, files, verkeersdoden en mobiliteit en eenzaamheid ouderen en gehandicapten.
Maar ja, de belangen van olie- en auto- wegenbouw industrie gaan voor blijkbaar.
En nee ook stikstof is niet het probleem, al vinden de natuurjongens, met name Vereniging Natuurmonumenten met hun half miljoen per jaar kostende driekoppige directie en inkomensbron grotendeels van de overheid, van 102 miljoen euro per jaar dat wel, terwijl de natuurjongens zelf massaal natuur vernietigen, bijvoorbeeld het Rammegors vol met beschermde planten en dieren.
Terwijl al in 2006
de Nederlandse afdeling van het IPCC zelf zei dat de natuurjongens het verkeerd doen, dat ze natuur niet als monument moeten zien, dat die zelf verandert, net als klimaat en weer.
Oplossing is dus simpel, vermindering aantal Natura 2000 "natuurgebieden" tot tiental grote ECHTE natuurgebieden en afschaffing overheidsinkomsten natuurjongens en laat Moeder Natuur het zelf doen en GRATIS, dan staat Nederland binnen 10-20 jaar vol met bomen en ECHTE natuur.
De klimaatzwammers leggen de schuld bij de burgers/boeren maar de overheid is de echte schuldige, omdat enkel door overheid gesubsidieerde instellingen gesprekspartners voor hen zijn, de burger is dat nooit.
Comment Ceesboogaart
natuurherstel = dik gesubsidieerde natuurvernietiging zoals Rammegors, Hedwigepolder, Tiengemeten en op tientallen andere plaatsen in Nederland
nieuwe natuur = dik gesubsidieerde cultuur , natuurjongens doen alles voor GELD, niet voor de Natuur.
2021 Btw niet alleen KNMI past aan, ook NASA
https://www.reddit.com/r/russiawarinukraine/comments/q1tw2q/northern_hemisphere_snow_mass_season_opens_250/https://electroverse.net/nasa-data-reveals-global-snowfall-has-increased-over-the-past-40-years/https://electroverse.net/u-s-has-been-cooling-since-the-1930s/ Nasa changing , adjusting data net al de KNMI , de klimaatwappies
De jeugd heeft de toekomst, maar geen stem ! Nou bij ons wel dus!
